Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает Pro 5300M на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.64 | 41.41 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 9728 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 80 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−403%
| 176
+403%
|
| 1440p | 27−30
−393%
| 133
+393%
|
| 4K | 16−18
−413%
| 82
+413%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−715%
|
220
+715%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
156
+403%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−522%
|
398
+522%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−388%
|
200
+388%
|
| Metro Exodus | 40−45
−244%
|
148
+244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−247%
|
130−140
+247%
|
| Valorant | 60−65
−494%
|
350−400
+494%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−389%
|
132
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| Dota 2 | 55−60
−211%
|
174
+211%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−139%
|
136
+139%
|
| Fortnite | 85−90
−231%
|
280−290
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−505%
|
387
+505%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−189%
|
162
+189%
|
| Metro Exodus | 40−45
−221%
|
138
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−247%
|
130−140
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
| Valorant | 60−65
−316%
|
262
+316%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.2%
|
270−280
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
| Dota 2 | 55−60
−234%
|
187
+234%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−137%
|
130−140
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−477%
|
369
+477%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−337%
|
179
+337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Valorant | 60−65
−494%
|
350−400
+494%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| World of Tanks | 100−110
−378%
|
516
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−654%
|
294
+654%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Metro Exodus | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
| Valorant | 35−40
−721%
|
300−350
+721%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
| Dota 2 | 27−30
−537%
|
172
+537%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−544%
|
174
+544%
|
| Metro Exodus | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−544%
|
174
+544%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| Dota 2 | 27−30
−563%
|
179
+563%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Fortnite | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−609%
|
156
+609%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Valorant | 16−18
−988%
|
180−190
+988%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так Pro 5300M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 403% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 393% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 413% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 988% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.58 | 72.09 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 362.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
