Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает Pro 5300M на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 356 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.49 | 40.79 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 9728 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 80 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−391%
| 172
+391%
|
| 1440p | 27−30
−389%
| 132
+389%
|
| 4K | 16−18
−406%
| 81
+406%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−470%
|
211
+470%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−285%
|
300−350
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−370%
|
174
+370%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−193%
|
240
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−253%
|
173
+253%
|
| Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−331%
|
260−270
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−293%
|
181
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
| Valorant | 120−130
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−351%
|
167
+351%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−161%
|
214
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−343%
|
133
+343%
|
| Dota 2 | 90−95
−116%
|
199
+116%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−241%
|
167
+241%
|
| Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−331%
|
260−270
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−278%
|
174
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−195%
|
162
+195%
|
| Metro Exodus | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−910%
|
394
+910%
|
| Valorant | 120−130
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
| Dota 2 | 90−95
−103%
|
187
+103%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−222%
|
158
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−331%
|
260−270
+331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−423%
|
204
+423%
|
| Valorant | 120−130
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−518%
|
173
+518%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−378%
|
516
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
| Metro Exodus | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
| Valorant | 140−150
−226%
|
485
+226%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−320%
|
160−170
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−372%
|
151
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−531%
|
220−230
+531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−613%
|
164
+613%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−537%
|
172
+537%
|
| Metro Exodus | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150
+650%
|
| Valorant | 80−85
−315%
|
300−350
+315%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Dota 2 | 50−55
−244%
|
179
+244%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так Pro 5300M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 391% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 389% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 406% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 910% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.32 | 61.42 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 361.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
