Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает Pro 5300M на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 403 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.60 | 41.29 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | AD103 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 9728 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 80 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
L1 Cache | нет данных | 9.5 Мб |
L2 Cache | 2 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−386%
| 170
+386%
|
1440p | 27−30
−385%
| 131
+385%
|
4K | 16−18
−394%
| 79
+394%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−588%
|
179
+588%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−200%
|
240
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
Far Cry 5 | 45−50
−276%
|
173
+276%
|
Fortnite | 80−85
−273%
|
300−350
+273%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−337%
|
250−260
+337%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−311%
|
181
+311%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
Valorant | 110−120
−211%
|
350−400
+211%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−168%
|
214
+168%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−343%
|
133
+343%
|
Dota 2 | 90−95
−119%
|
199
+119%
|
Far Cry 5 | 45−50
−263%
|
167
+263%
|
Fortnite | 80−85
−273%
|
300−350
+273%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−337%
|
250−260
+337%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−295%
|
174
+295%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−200%
|
162
+200%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
Metro Exodus | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−937%
|
394
+937%
|
Valorant | 110−120
−211%
|
350−400
+211%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
Dota 2 | 90−95
−105%
|
187
+105%
|
Far Cry 5 | 45−50
−243%
|
158
+243%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−337%
|
250−260
+337%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−215%
|
82
+215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−437%
|
204
+437%
|
Valorant | 110−120
−211%
|
350−400
+211%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 80−85
−273%
|
300−350
+273%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−387%
|
516
+387%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
Metro Exodus | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
Valorant | 140−150
−232%
|
485
+232%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Far Cry 5 | 30−35
−387%
|
151
+387%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−556%
|
220−230
+556%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−537%
|
172
+537%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Metro Exodus | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
150
+689%
|
Valorant | 75−80
−323%
|
300−350
+323%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Dota 2 | 50−55
−251%
|
179
+251%
|
Far Cry 5 | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic
Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
4K
High
Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так Pro 5300M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 386% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 385% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 394% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 937% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.24 | 61.28 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 362.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.