Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает Pro 555X на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 565 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.88 | 72.35 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 907 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 192 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−544%
| 116
+544%
|
| 1440p | 10−12
−590%
| 69
+590%
|
| 4K | 8−9
−550%
| 52
+550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−517%
|
250−260
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−441%
|
222
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Fortnite | 45−50
−329%
|
200−210
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
180−190
+426%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−548%
|
140−150
+548%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−514%
|
170−180
+514%
|
| Valorant | 80−85
−227%
|
260−270
+227%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−298%
|
163
+298%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
| Dota 2 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Fortnite | 45−50
−329%
|
200−210
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
180−190
+426%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−548%
|
140−150
+548%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−434%
|
155
+434%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| Metro Exodus | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−514%
|
170−180
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| Valorant | 80−85
−227%
|
260−270
+227%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
| Dota 2 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
180−190
+426%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−514%
|
170−180
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
| Valorant | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−329%
|
200−210
+329%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−468%
|
300−350
+468%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
| Metro Exodus | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Valorant | 85−90
−239%
|
290−300
+239%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Valorant | 40−45
−610%
|
280−290
+610%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Dota 2 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Так Pro 555X и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 544% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 590% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла Pro 555X во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.32 | 44.84 |
| Новизна | 16 июля 2018 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 512.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
