Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает Pro 555X на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 513 | 130 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Энергоэффективность | 7.70 | 51.50 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 907 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−352%
| 95
+352%
|
1440p | 10−12
−360%
| 46
+360%
|
4K | 6−7
−417%
| 31
+417%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−595%
|
132
+595%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−553%
|
124
+553%
|
Battlefield 5 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Far Cry 5 | 24−27
−400%
|
125
+400%
|
Fortnite | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
Valorant | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
Battlefield 5 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−123%
|
270−280
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Dota 2 | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
118
+372%
|
Fortnite | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−331%
|
125
+331%
|
Metro Exodus | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
Valorant | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Dota 2 | 60−65
−170%
|
162
+170%
|
Far Cry 5 | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Valorant | 80−85
−70.4%
|
138
+70.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−292%
|
230−240
+292%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 85−90
−174%
|
240−250
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Far Cry 5 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Valorant | 40−45
−415%
|
210−220
+415%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Dota 2 | 27−30
−297%
|
115
+297%
|
Far Cry 5 | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Так Pro 555X и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 352% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 360% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла Pro 555X во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.42 | 37.56 |
Новизна | 16 июля 2018 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 346.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.