Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает Pro 555X на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 554 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.84 | 72.46 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (7 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3328 |
| Частота ядра | 907 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 48 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−488%
| 94
+488%
|
| 1440p | 8−9
−500%
| 48
+500%
|
| 4K | 6−7
−533%
| 38
+533%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−471%
|
230−240
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
140−150
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−471%
|
230−240
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−448%
|
130−140
+448%
|
| Fortnite | 45−50
−285%
|
180−190
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−486%
|
160−170
+486%
|
| Valorant | 80−85
−201%
|
240−250
+201%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
140−150
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−471%
|
230−240
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Dota 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−448%
|
130−140
+448%
|
| Fortnite | 45−50
−285%
|
180−190
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−414%
|
149
+414%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Metro Exodus | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−486%
|
160−170
+486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Valorant | 80−85
−201%
|
240−250
+201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
140−150
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Dota 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−448%
|
130−140
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−486%
|
160−170
+486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Valorant | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−285%
|
180−190
+285%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−405%
|
300−350
+405%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| Metro Exodus | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| Valorant | 85−90
−213%
|
270−280
+213%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−535%
|
100−110
+535%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
| Valorant | 40−45
−553%
|
260−270
+553%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Так Pro 555X и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 488% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 500% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Pro 555X во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.72 | 42.80 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 454.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
