GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro 555X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Pro 555X на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 508 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.17 | 7.73 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Polaris 21 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 16 июля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1238 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 43.54 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.393 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1275 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 81.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
1440p | 45
+221%
| 14−16
−221%
|
4K | 29
+222%
| 9−10
−222%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Counter-Strike 2 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
Forza Horizon 4 | 115
+238%
|
30−35
−238%
|
Forza Horizon 5 | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
Metro Exodus | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
Valorant | 133
+329%
|
30−35
−329%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Counter-Strike 2 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
Dota 2 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Far Cry 5 | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
Fortnite | 120−130
+153%
|
45−50
−153%
|
Forza Horizon 4 | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Grand Theft Auto V | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Metro Exodus | 57
+159%
|
21−24
−159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Valorant | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
World of Tanks | 250−260
+103%
|
120−130
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Counter-Strike 2 | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Dota 2 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Far Cry 5 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Forza Horizon 4 | 81
+138%
|
30−35
−138%
|
Forza Horizon 5 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
Valorant | 95−100
+216%
|
30−35
−216%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Grand Theft Auto V | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
World of Tanks | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Forza Horizon 4 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Metro Exodus | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Valorant | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
Grand Theft Auto V | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
Metro Exodus | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
Far Cry 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Fortnite | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Forza Horizon 4 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Valorant | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Pro 555X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 200% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 221% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 222% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла Pro 555X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.24 | 8.31 |
Новизна | 11 мая 2021 | 16 июля 2018 |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 191.7%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 555X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.