Radeon Pro 5300M vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает Pro 5300M на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.33 |
| Энергоэффективность | 12.63 | 18.94 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 31 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 27 июля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 160 |
| TMUs | 80 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−415%
| 206
+415%
|
| 1440p | 27−30
−378%
| 129
+378%
|
| 4K | 16−18
−381%
| 77
+381%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.67 |
| 1440p | нет данных | 4.26 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−285%
|
300−350
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−593%
|
208
+593%
|
| God of War | 27−30
−517%
|
179
+517%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−285%
|
300−350
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−513%
|
184
+513%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−270%
|
174
+270%
|
| Fortnite | 80−85
−273%
|
300−350
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−330%
|
250−260
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−331%
|
190−200
+331%
|
| God of War | 27−30
−503%
|
175
+503%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| Valorant | 120−130
−208%
|
350−400
+208%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−285%
|
300−350
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−43.3%
|
270−280
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
| Dota 2 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−257%
|
168
+257%
|
| Fortnite | 80−85
−273%
|
300−350
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−330%
|
250−260
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−331%
|
190−200
+331%
|
| God of War | 27−30
−441%
|
157
+441%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−204%
|
164
+204%
|
| Metro Exodus | 30−33
−497%
|
179
+497%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−905%
|
382
+905%
|
| Valorant | 120−130
−208%
|
350−400
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
| Dota 2 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−230%
|
155
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−330%
|
250−260
+330%
|
| God of War | 27−30
−334%
|
126
+334%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−450%
|
209
+450%
|
| Valorant | 120−130
−208%
|
350−400
+208%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−273%
|
300−350
+273%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−611%
|
190−200
+611%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−378%
|
500−550
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
| Metro Exodus | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Valorant | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−397%
|
154
+397%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−537%
|
220−230
+537%
|
| God of War | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−459%
|
151
+459%
|
| Metro Exodus | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−558%
|
125
+558%
|
| Valorant | 75−80
−319%
|
300−350
+319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Dota 2 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| God of War | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так Pro 5300M и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 415% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 378% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 381% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 GRE на 905% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла Pro 5300M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.09 | 64.60 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 260 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 205.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 358.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
