Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает Pro 5300M на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 356 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.39 | 40.15 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 7424 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−340%
| 154
+340%
|
| 1440p | 24−27
−329%
| 103
+329%
|
| 4K | 16−18
−325%
| 68
+325%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−362%
|
171
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−397%
|
149
+397%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−284%
|
142
+284%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−165%
|
160−170
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−162%
|
215
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−249%
|
171
+249%
|
| Fortnite | 80−85
−245%
|
280−290
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−284%
|
230−240
+284%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
| Valorant | 120−130
−178%
|
300−350
+178%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−227%
|
121
+227%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−165%
|
160−170
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−139%
|
196
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| Dota 2 | 90−95
−93.5%
|
178
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−229%
|
161
+229%
|
| Fortnite | 80−85
−245%
|
280−290
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−284%
|
230−240
+284%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−185%
|
157
+185%
|
| Metro Exodus | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−735%
|
334
+735%
|
| Valorant | 120−130
−178%
|
300−350
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−165%
|
160−170
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Dota 2 | 90−95
−79.3%
|
165
+79.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−208%
|
151
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−284%
|
230−240
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
| Valorant | 120−130
−178%
|
300−350
+178%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−245%
|
280−290
+245%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−432%
|
149
+432%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−317%
|
450−500
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
| Metro Exodus | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
| Valorant | 140−150
−162%
|
350−400
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−338%
|
140
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−450%
|
190−200
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−483%
|
140
+483%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
| Metro Exodus | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
| Valorant | 80−85
−320%
|
336
+320%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Dota 2 | 50−55
−202%
|
157
+202%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так Pro 5300M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 340% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 329% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 735% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.33 | 55.91 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 110 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 319.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
