Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4080 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 5300M mit GeForce RTX 4080 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4080 Mobile übertrifft Pro 5300M um satte 320%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 345 | 27 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 12.65 | 41.05 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Navi 14 | AD104 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2019 (5 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 7424 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1290 MHz |
| Boost-Frequenz | 1250 MHz | 1665 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,400 million | 35,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 100.0 | 386.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.2 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 232 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 232 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 58 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35−40
−343%
| 155
+343%
|
| 1440p | 24−27
−325%
| 102
+325%
|
| 4K | 16−18
−325%
| 68
+325%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−607%
|
191
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
| Elden Ring | 45−50
−421%
|
250−260
+421%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−498%
|
383
+498%
|
| Metro Exodus | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
| Valorant | 60−65
−405%
|
300−350
+405%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−370%
|
127
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| Dota 2 | 55−60
−193%
|
164
+193%
|
| Elden Ring | 45−50
−435%
|
257
+435%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−127%
|
127
+127%
|
| Fortnite | 85−90
−198%
|
250−260
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−448%
|
351
+448%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−180%
|
157
+180%
|
| Metro Exodus | 40−45
−45.2%
|
61
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
| Valorant | 60−65
−405%
|
300−350
+405%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.2%
|
270−280
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
| Dota 2 | 55−60
−195%
|
165
+195%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−405%
|
323
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Valorant | 60−65
−405%
|
300−350
+405%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
| Elden Ring | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| World of Tanks | 100−110
−313%
|
400−450
+313%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−524%
|
237
+524%
|
| Metro Exodus | 30−35
−259%
|
120−130
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
| Valorant | 35−40
−597%
|
270−280
+597%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
| Dota 2 | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
| Elden Ring | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
| Metro Exodus | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−481%
|
157
+481%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Fortnite | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
| Valorant | 16−18
−812%
|
150−160
+812%
|
So konkurrieren Pro 5300M und RTX 4080 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4080 Mobile ist 343% schneller in 1080p
- RTX 4080 Mobile ist 325% schneller in 1440p
- RTX 4080 Mobile ist 325% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4080 Mobile um 812% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4080 Mobile Pro 5300M in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.58 | 65.45 |
| Neuheit | 13 November 2019 | 3 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
Pro 5300M hat 29.4% weniger Stromverbrauch.
RTX 4080 Mobile hingegen hat eine um 320.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4080 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5300M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 5300M für mobile Workstations und GeForce RTX 4080 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 4080 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
