Radeon Pro 460 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает Pro 460 на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 155 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.00 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 100$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
Частота ядра | 900 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 907 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 58.05 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon Pro 460 на 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 460 на 264% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 460 на 306% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 460 на 198% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 460 на 350% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 460 на 287% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−146%
| 101
+146%
|
1440p | 18−20
−294%
| 71
+294%
|
4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
Far Cry 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
Hitman 3 | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
Metro Exodus | 45−50
−264%
|
164
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−290%
|
195
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Far Cry 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
Hitman 3 | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−278%
|
189
+278%
|
Metro Exodus | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−295%
|
158
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−306%
|
142
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−295%
|
158
+295%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Far Cry 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Hitman 3 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Metro Exodus | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Hitman 3 | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
Так Pro 460 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 146% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 294% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 320% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.94 | 32.50 |
Новизна | 8 августа 2016 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 460 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.