Quadro P5000 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает Arc 7-Cores iGPU на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 320 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.54 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GP104 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1127 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | нет данных |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+188%
| 34
−188%
|
| 4K | 40
+90.5%
| 21−24
−90.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 25.50 | нет данных |
| 4K | 62.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Elden Ring | 110−120
+107%
|
50−55
−107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| Metro Exodus | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Valorant | 130−140
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+110%
|
31
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+50.7%
|
71
−50.7%
|
| Elden Ring | 110−120
+107%
|
50−55
−107%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+162%
|
34
−162%
|
| Fortnite | 150−160
+61.7%
|
90−95
−61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+365%
|
23
−365%
|
| Metro Exodus | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+115%
|
52
−115%
|
| Valorant | 130−140
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+30.7%
|
210−220
−30.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+62.1%
|
66
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+154%
|
35
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Valorant | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Elden Ring | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| World of Tanks | 210−220
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+134%
|
40−45
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Metro Exodus | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
| Valorant | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Dota 2 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Elden Ring | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
| Metro Exodus | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Fortnite | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Medium Preset
| Elden Ring | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 188% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 365% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 42 тестах (75%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 13 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.80 | 17.26 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 90%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
