Radeon PRO WX 2100 vs FirePro W5170M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	609	563
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.02	0.22
Архитектура	Polaris (2016−2019)	GCN (2011−2017)
Графический процессор	Polaris 12	Tropo
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	21 марта 2018 (6 лет назад)	2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных
Цена сейчас	343$ (2.3x)	1530$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 2100 соотношение цены и качества на 1273% лучше, чем у W5170M.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	640
Частота в режиме Boost	1219 МГц	925 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	1,500 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	39.01	37.00
Производительность с плавающей точкой	1,248 gflops	1,184 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6000 МГц	4500 МГц
Пропускная способность памяти	48.00 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	нет данных	+
FreeSync	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 2100 4.73

W5170M 5.66
+19.7%

FirePro W5170M опережает Radeon PRO WX 2100 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 2100 1832

W5170M 2191
+19.6%

FirePro W5170M быстрее Radeon PRO WX 2100 на 20% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

21−24

−28.6%

27
+28.6%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −50%	15 +50%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

Так PRO WX 2100 и W5170M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

W5170M на 28.6% быстрее, чем PRO WX 2100

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, W5170M на 100% быстрее, чем PRO WX 2100.

В целом, в популярных играх:

W5170M лучше в 58 тестах (95%)
ничья в 3 тестах (5%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.73	5.66
Новизна	21 марта 2018	2 октября 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм

Мы рекомендуем FirePro W5170M, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и FirePro W5170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 2100

FirePro W5170M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 33 голоса

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 59 голосов

Оцените FirePro W5170M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 2100 или FirePro W5170M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.