Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает HD 8970M Crossfire на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 351 | 183 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.53 | 30.87 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Neptune CF | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (13 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 850 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−59.4%
| 110
+59.4%
|
| 1440p | 35−40
−114%
| 75
+114%
|
| 4K | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−87.8%
|
180−190
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−121%
|
70−75
+121%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−87.8%
|
139
+87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−87.8%
|
180−190
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
115
+102%
|
| Fortnite | 90−95
−28.7%
|
121
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−78.9%
|
120−130
+78.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−121%
|
70−75
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Valorant | 130−140
−49.6%
|
200−210
+49.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−71.6%
|
127
+71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−87.8%
|
180−190
+87.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−116%
|
270−280
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Dota 2 | 100−110
−20.4%
|
124
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−89.5%
|
108
+89.5%
|
| Fortnite | 90−95
−21.3%
|
114
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−78.9%
|
120−130
+78.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−121%
|
70−75
+121%
|
| Metro Exodus | 35−40
−108%
|
77
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−198%
|
143
+198%
|
| Valorant | 130−140
−49.6%
|
200−210
+49.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−60.8%
|
119
+60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Dota 2 | 100−110
−14.6%
|
118
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78.9%
|
102
+78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−78.9%
|
120−130
+78.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−121%
|
70−75
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−83.3%
|
88
+83.3%
|
| Valorant | 130−140
−14.1%
|
154
+14.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−6.4%
|
100
+6.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Metro Exodus | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−95.9%
|
96
+95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−97.4%
|
77
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
| Valorant | 95−100
−103%
|
190−200
+103%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−115%
|
56
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 60−65
−67.2%
|
102
+67.2%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Так HD 8970M Crossfire и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 59% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 114% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 198% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла HD 8970M Crossfire во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.16 | 30.58 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 89.2%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
