Radeon HD 7870 vs RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает HD 7870 на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 416 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.99 | 51.96 |
Энергоэффективность | 4.71 | 14.83 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 1638% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−317%
| 350−400
+317%
|
Full HD | 66
−152%
| 166
+152%
|
1440p | 18−20
−378%
| 86
+378%
|
4K | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−59.9%
| 3.31
+59.9%
|
1440p | 19.39
−204%
| 6.38
+204%
|
4K | 34.90
−211%
| 11.20
+211%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 204% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 211% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−775%
|
245
+775%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−730%
|
166
+730%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−617%
|
165
+617%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−529%
|
176
+529%
|
Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
150−160
+210%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−452%
|
127
+452%
|
Far Cry 5 | 35−40
−368%
|
178
+368%
|
Fortnite | 65−70
−227%
|
210−220
+227%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−623%
|
217
+623%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
150−160
+210%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−374%
|
109
+374%
|
Dota 2 | 75−80
−100%
|
154
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−347%
|
170
+347%
|
Fortnite | 65−70
−227%
|
210−220
+227%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−520%
|
186
+520%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−277%
|
162
+277%
|
Metro Exodus | 21−24
−452%
|
127
+452%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−581%
|
245
+581%
|
Valorant | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
150−160
+210%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−380%
|
96
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
Dota 2 | 75−80
−70.1%
|
131
+70.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−316%
|
158
+316%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−575%
|
135
+575%
|
Valorant | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−227%
|
210−220
+227%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
Metro Exodus | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
Valorant | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Far Cry 5 | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−373%
|
104
+373%
|
Metro Exodus | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Valorant | 60−65
−388%
|
290−300
+388%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Dota 2 | 40−45
−146%
|
101
+146%
|
Far Cry 5 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
Так HD 7870 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 317% быстрее в 900p
- RX 6750 XT на 152% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 378% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 390% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 775% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла HD 7870 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.94 | 53.72 |
Новизна | 5 марта 2012 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 349.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.