Radeon HD 7870 vs RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает HD 7870 на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 423 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.57 | 27.30 |
Энергоэффективность | 4.67 | 14.91 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 962% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 335 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 743.7 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 80 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−495%
| 500−550
+495%
|
Full HD | 66
−230%
| 218
+230%
|
1440p | 21−24
−538%
| 134
+538%
|
4K | 12−14
−600%
| 84
+600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−4.9%
| 5.04
+4.9%
|
1440p | 16.62
−103%
| 8.20
+103%
|
4K | 29.08
−122%
| 13.08
+122%
|
- У HD 7870 и RX 6950 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6950 XT на 103% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6950 XT на 122% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−1139%
|
347
+1139%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−475%
|
351
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−600%
|
161
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−818%
|
257
+818%
|
Battlefield 5 | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−456%
|
339
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
Far Cry 5 | 35−40
−376%
|
181
+376%
|
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−463%
|
270−280
+463%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−577%
|
237
+577%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
Valorant | 100−110
−285%
|
350−400
+285%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−468%
|
159
+468%
|
Battlefield 5 | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−421%
|
318
+421%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
Dota 2 | 75−80
−158%
|
199
+158%
|
Far Cry 5 | 35−40
−355%
|
173
+355%
|
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−463%
|
270−280
+463%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−554%
|
229
+554%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−300%
|
172
+300%
|
Metro Exodus | 21−24
−722%
|
189
+722%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−944%
|
376
+944%
|
Valorant | 100−110
−285%
|
350−400
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
Dota 2 | 75−80
−117%
|
167
+117%
|
Far Cry 5 | 35−40
−332%
|
164
+332%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−463%
|
270−280
+463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−980%
|
216
+980%
|
Valorant | 100−110
−285%
|
350−400
+285%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−1024%
|
236
+1024%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−507%
|
500−550
+507%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−800%
|
153
+800%
|
Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
Valorant | 120−130
−298%
|
450−500
+298%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
Far Cry 5 | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−770%
|
230−240
+770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
Metro Exodus | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Valorant | 60−65
−453%
|
300−350
+453%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Dota 2 | 40−45
−244%
|
141
+244%
|
Far Cry 5 | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−895%
|
180−190
+895%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так HD 7870 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 495% быстрее в 900p
- RX 6950 XT на 230% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 538% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 1467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла HD 7870 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.31 | 62.98 |
Новизна | 5 марта 2012 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 335 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 510.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.