Radeon HD 7870 vs RX 6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает HD 7870 на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 416 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.99 | 50.18 |
Энергоэффективность | 4.70 | 15.77 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 1578% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 505.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−376%
| 400−450
+376%
|
Full HD | 66
−168%
| 177
+168%
|
1440p | 18−21
−450%
| 99
+450%
|
4K | 12−14
−408%
| 61
+408%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−61.7%
| 3.27
+61.7%
|
1440p | 19.39
−232%
| 5.85
+232%
|
4K | 29.08
−206%
| 9.49
+206%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 62% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 232% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 206% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−836%
|
262
+836%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−830%
|
186
+830%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−487%
|
135
+487%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−607%
|
198
+607%
|
Battlefield 5 | 45−50
−220%
|
150−160
+220%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−640%
|
148
+640%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
115
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−418%
|
197
+418%
|
Fortnite | 65−70
−255%
|
230−240
+255%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−327%
|
200−210
+327%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−673%
|
232
+673%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
Valorant | 100−110
−185%
|
290−300
+185%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−329%
|
120
+329%
|
Battlefield 5 | 45−50
−220%
|
150−160
+220%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−490%
|
118
+490%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
Dota 2 | 75−80
−88.3%
|
145
+88.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−389%
|
186
+389%
|
Fortnite | 65−70
−255%
|
230−240
+255%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−327%
|
200−210
+327%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−600%
|
210
+600%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−270%
|
159
+270%
|
Metro Exodus | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−647%
|
269
+647%
|
Valorant | 100−110
−185%
|
290−300
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−220%
|
150−160
+220%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−565%
|
130−140
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
Dota 2 | 75−80
−66.2%
|
128
+66.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−358%
|
174
+358%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−327%
|
200−210
+327%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−660%
|
152
+660%
|
Valorant | 100−110
−185%
|
290−300
+185%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−255%
|
230−240
+255%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−346%
|
350−400
+346%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−635%
|
125
+635%
|
Metro Exodus | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Valorant | 120−130
−166%
|
300−350
+166%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
Far Cry 5 | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−519%
|
160−170
+519%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−500%
|
132
+500%
|
Metro Exodus | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
Valorant | 60−65
−408%
|
300−350
+408%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
Dota 2 | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
Far Cry 5 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Так HD 7870 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 376% быстрее в 900p
- RX 6800 на 168% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 450% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 408% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800 на 836% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла HD 7870 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.98 | 57.40 |
Новизна | 5 марта 2012 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 379.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.