Radeon HD 6970 vs RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает HD 6970 на целых 782% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 549 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.92 | 50.44 |
| Энергоэффективность | 2.02 | 14.83 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 5383% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 96 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−838%
| 197
+838%
|
| 1440p | 16−18
−794%
| 143
+794%
|
| 4K | 10−12
−870%
| 97
+870%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 17.57
−433%
| 3.29
+433%
|
| 1440p | 23.06
−408%
| 4.54
+408%
|
| 4K | 36.90
−452%
| 6.69
+452%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 433% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 408% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 452% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−550%
|
143
+550%
|
| Fortnite | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−655%
|
230−240
+655%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 70−75
−349%
|
300−350
+349%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Dota 2 | 50−55
−207%
|
166
+207%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−532%
|
139
+532%
|
| Fortnite | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−655%
|
230−240
+655%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−500%
|
150
+500%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1533%
|
294
+1533%
|
| Valorant | 70−75
−349%
|
300−350
+349%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−483%
|
175
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Dota 2 | 50−55
−169%
|
145
+169%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−655%
|
230−240
+655%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−789%
|
160
+789%
|
| Valorant | 70−75
−381%
|
356
+381%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1527%
|
170−180
+1527%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−401%
|
350−400
+401%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1085%
|
154
+1085%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Valorant | 35−40
−829%
|
300−350
+829%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Dota 2 | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так HD 6970 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 838% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 794% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 870% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 XT на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.34 | 55.89 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 781.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
