Radeon HD 6970 vs RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800 XT опережает HD 6970 на целых 783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 598 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.92 | 43.88 |
| Энергоэффективность | 2.07 | 15.26 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 4670% лучше, чем у HD 6970.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 96 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | 384 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−829%
| 195
+829%
|
| 1440p | 14−16
−886%
| 138
+886%
|
| 4K | 10−12
−820%
| 92
+820%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 17.57
−428%
| 3.33
+428%
|
| 1440p | 26.36
−460%
| 4.70
+460%
|
| 4K | 36.90
−423%
| 7.05
+423%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 428% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 460% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 423% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−771%
|
290−300
+771%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−771%
|
290−300
+771%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−550%
|
143
+550%
|
| Fortnite | 40−45
−581%
|
280−290
+581%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−658%
|
230−240
+658%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−815%
|
180−190
+815%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 70−75
−351%
|
300−350
+351%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−771%
|
290−300
+771%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Dota 2 | 50−55
−207%
|
166
+207%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−532%
|
139
+532%
|
| Fortnite | 40−45
−581%
|
280−290
+581%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−658%
|
230−240
+658%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−815%
|
180−190
+815%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−525%
|
150
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1533%
|
294
+1533%
|
| Valorant | 70−75
−351%
|
300−350
+351%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−483%
|
175
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Dota 2 | 50−55
−169%
|
145
+169%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−658%
|
230−240
+658%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−789%
|
160
+789%
|
| Valorant | 70−75
−381%
|
356
+381%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−581%
|
280−290
+581%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1277%
|
170−180
+1277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−766%
|
450−500
+766%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−417%
|
350−400
+417%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1085%
|
154
+1085%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1144%
|
190−200
+1144%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 80−85 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Valorant | 35−40
−826%
|
300−350
+826%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Dota 2 | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1255%
|
140−150
+1255%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так HD 6970 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 829% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 886% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 820% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 XT на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла HD 6970 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.69 | 59.04 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 782.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
