Radeon HD 6970 vs RX 6800 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 XT supera HD 6970 di un enorme 784% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di Radeon RX 6800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 534 | 28 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.00 | 50.49 |
Efficienza energetica | 2.05 | 15.07 |
Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Cayman | Navi 21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $369 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 XT ha il 4949% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 4608 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 2250 MHz |
Numero di transistori | 2,640 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 84.48 | 648.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.703 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 96 | 288 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−871%
| 204
+871%
|
1440p | 16−18
−800%
| 144
+800%
|
4K | 10−12
−830%
| 93
+830%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 17.57 | 3.18 |
1440p | 23.06 | 4.51 |
4K | 36.90 | 6.98 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−644%
|
130−140
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
Battlefield 5 | 21−24
−836%
|
200−210
+836%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−673%
|
110−120
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Far Cry 5 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−648%
|
150−160
+648%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−376%
|
230−240
+376%
|
Hitman 3 | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−972%
|
260−270
+972%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−472%
|
309
+472%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−644%
|
130−140
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
Battlefield 5 | 21−24
−836%
|
200−210
+836%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−673%
|
110−120
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Far Cry 5 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−648%
|
150−160
+648%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−376%
|
230−240
+376%
|
Hitman 3 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1320%
|
355
+1320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−523%
|
130−140
+523%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−472%
|
309
+472%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−644%
|
130−140
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−673%
|
110−120
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Far Cry 5 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−376%
|
230−240
+376%
|
Hitman 3 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−549%
|
279
+549%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1108%
|
302
+1108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−627%
|
160
+627%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−107%
|
112
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−904%
|
270−280
+904%
|
Hitman 3 | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1244%
|
215
+1244%
|
Metro Exodus | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−568%
|
314
+568%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Hitman 3 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−833%
|
220−230
+833%
|
Metro Exodus | 5−6
−2420%
|
126
+2420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
È così che HD 6970 e RX 6800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 871% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 800% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 830% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6800 XT è 6550% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6800 XT ha superato HD 6970 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 7.34 | 64.88 |
Novità | 14 dicembre 2010 | 28 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 300 watt |
RX 6800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 783.9%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 83.3%.
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e Radeon RX 6800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.