Radeon HD 6950 vs RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает HD 6950 на целых 857% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 530 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.54 | 28.10 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Cayman | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 14 декабря 2010 (13 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 649$ |
Цена сейчас | 320$ (1.1x) | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 5104% лучше, чем у HD 6950.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 2,640 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 70.40 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,252.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800 XT опережает HD 6950 на 857% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800 XT быстрее HD 6950 на 857% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 XT быстрее HD 6950 на 1440% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−881%
| 206
+881%
|
1440p | 14−16
−886%
| 138
+886%
|
4K | 9−10
−911%
| 91
+911%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−888%
|
158
+888%
|
Battlefield 5 | 21−24
−881%
|
200−210
+881%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−881%
|
200−210
+881%
|
Hitman 3 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−860%
|
432
+860%
|
Metro Exodus | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−910%
|
404
+910%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−956%
|
169
+956%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
Battlefield 5 | 21−24
−881%
|
200−210
+881%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−881%
|
200−210
+881%
|
Hitman 3 | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−911%
|
270−280
+911%
|
Metro Exodus | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−914%
|
355
+914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−880%
|
294
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−930%
|
309
+930%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−881%
|
200−210
+881%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−933%
|
279
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−907%
|
302
+907%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−900%
|
160
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−986%
|
150−160
+986%
|
Hitman 3 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−924%
|
215
+924%
|
Metro Exodus | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Hitman 3 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
Metro Exodus | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Так HD 6950 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 881% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 886% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 911% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.77 | 64.82 |
Новизна | 14 декабря 2010 | 18 ноября 2020 |
Стоимость | $299 | $649 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6950 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.