Radeon HD 6790 vs RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает HD 6790 на целых 1476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 708 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.71 | 50.14 |
| Энергоэффективность | 1.87 | 14.75 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Barts | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 апреля 2011 (13 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 6962% лучше, чем у HD 6790.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 4608 |
| Частота ядра | 840 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.60 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.344 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6790 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−1438%
| 800−850
+1438%
|
| Full HD | 61
−220%
| 195
+220%
|
| 1440p | 8−9
−1625%
| 138
+1625%
|
| 4K | 5−6
−1740%
| 92
+1740%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.44
+36.3%
| 3.33
−36.3%
|
| 1440p | 18.63
−296%
| 4.70
+296%
|
| 4K | 29.80
−322%
| 7.05
+322%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6790 на 36% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 296% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 322% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1173%
|
191
+1173%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Fortnite | 21−24
−1186%
|
280−290
+1186%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1200%
|
230−240
+1200%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| Valorant | 50−55
−528%
|
300−350
+528%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Dota 2 | 35−40
−374%
|
166
+374%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1164%
|
139
+1164%
|
| Fortnite | 21−24
−1186%
|
280−290
+1186%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1200%
|
230−240
+1200%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1150%
|
150
+1150%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2350%
|
294
+2350%
|
| Valorant | 50−55
−528%
|
300−350
+528%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Dota 2 | 35−40
−314%
|
145
+314%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1200%
|
230−240
+1200%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1233%
|
160
+1233%
|
| Valorant | 50−55
−572%
|
356
+572%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−1186%
|
280−290
+1186%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3480%
|
170−180
+3480%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 40−45
−854%
|
350−400
+854%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
| Valorant | 18−20
−1611%
|
300−350
+1611%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Dota 2 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
+0%
|
154
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+0%
|
110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так HD 6790 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1438% быстрее в 900p
- RX 6800 XT на 220% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 1625% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 1740% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6800 XT на 4650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.55 | 55.94 |
| Новизна | 4 апреля 2011 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У HD 6790 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 1475.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
