Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Общая производительность

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.33

GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности630257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных18.08
АрхитектураRDNA 2 (2020−2022)Turing (2018−2021)
Графический процессорRaphaelN18P-G62
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 сентября 2022 (1 год назад)2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена сейчаснет данных892$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1281024
Частота ядранет данных1350 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1485 МГц
Количество транзисторовнет данных6,600 млн
Технологический процесс6 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных95.04

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных12000 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.140
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Graphics (Ryzen 7000) 4.33
GTX 1650 Ti Mobile 20.14
+365%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Graphics (Ryzen 7000) 11455
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+280%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 280% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+338%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 338% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+334%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 334% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+327%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 327% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Graphics (Ryzen 7000) 159603
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+157%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 157% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−228%
59
+228%
1440p9−10
−389%
44
+389%
4K5−6
−380%
24
+380%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−743%
59
+743%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−663%
61
+663%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1533%
49
+1533%
Battlefield 5 12−14
−600%
84
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−373%
71
+373%
Cyberpunk 2077 7−8
−557%
46
+557%
Far Cry 5 8−9
−738%
67
+738%
Far Cry New Dawn 9−10
−633%
66
+633%
Forza Horizon 4 12−14
−431%
65−70
+431%
Hitman 3 9−10
−822%
83
+822%
Horizon Zero Dawn 8−9
−675%
62
+675%
Red Dead Redemption 2 8−9
−575%
54
+575%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−491%
65
+491%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1100%
60
+1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−475%
46
+475%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−967%
32
+967%
Battlefield 5 12−14
−508%
73
+508%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−287%
58
+287%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
36
+414%
Far Cry 5 8−9
−675%
62
+675%
Far Cry New Dawn 9−10
−589%
62
+589%
Forza Horizon 4 12−14
−431%
65−70
+431%
Hitman 3 9−10
−644%
67
+644%
Horizon Zero Dawn 8−9
−488%
47
+488%
Metro Exodus 6−7
−533%
38
+533%
Red Dead Redemption 2 8−9
−263%
29
+263%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−382%
53
+382%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−700%
72
+700%
Watch Dogs: Legion 5−6
−940%
52
+940%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27
+238%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Battlefield 5 12−14
−458%
67
+458%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
34
+386%
Far Cry 5 8−9
−625%
58
+625%
Far Cry New Dawn 9−10
−533%
57
+533%
Forza Horizon 4 12−14
−431%
65−70
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−333%
39
+333%
Watch Dogs: Legion 5−6
−340%
22
+340%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−429%
37
+429%
Hitman 3 8−9
−388%
39
+388%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 2−3
−850%
18−20
+850%
Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
17
+750%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−357%
32
+357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry 5 7−8
−386%
30−35
+386%
Far Cry New Dawn 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Forza Horizon 4 5−6
−720%
40−45
+720%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
21−24
+450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−533%
19
+533%
Hitman 3 4−5
−425%
21
+425%
Horizon Zero Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1700%
18
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 25

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 6
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry New Dawn 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 4 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Mobile на 228% быстрее, чем Graphics (Ryzen 7000), в 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile на 389% быстрее, чем Graphics (Ryzen 7000), в 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile на 380% быстрее, чем Graphics (Ryzen 7000), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 1700% быстрее, чем Graphics (Ryzen 7000).

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Mobile превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 60 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.33 20.14
Новизна 26 сентября 2022 2 апреля 2020
Технологический процесс 6 нм 12 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 161 голос

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1396 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.