Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.26

GTX 1650 Max-Q опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности684349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных36.81
АрхитектураRDNA 2 (2022−2023)Turing (2018−2022)
Графический процессорRaphaelTU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 сентября 2022 (2 года назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1281024
Частота ядранет данных930 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1125 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс6 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт
Скорость текстурированиянет данных72.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.304 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1751 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.1 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Graphics (Ryzen 7000) 4.26
GTX 1650 Max-Q 15.61
+266%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 1650 Max-Q 11083
+266%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
GTX 1650 Max-Q 30957
+165%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 1650 Max-Q 7779
+233%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 1650 Max-Q 45244
+197%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
GTX 1650 Max-Q 373879
+134%

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−216%
60
+216%
1440p8−9
−275%
30
+275%
4K4−5
−350%
18
+350%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−438%
85−90
+438%
Cyberpunk 2077 8−9
−300%
30−35
+300%
Hogwarts Legacy 8−9
−250%
27−30
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−300%
64
+300%
Counter-Strike 2 16−18
−438%
85−90
+438%
Cyberpunk 2077 8−9
−300%
30−35
+300%
Far Cry 5 12−14
−217%
38
+217%
Fortnite 24−27
−475%
138
+475%
Forza Horizon 4 18−20
−289%
74
+289%
Forza Horizon 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Hogwarts Legacy 8−9
−250%
27−30
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−400%
85
+400%
Valorant 55−60
−124%
120−130
+124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−238%
54
+238%
Counter-Strike 2 16−18
−438%
85−90
+438%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−129%
167
+129%
Cyberpunk 2077 8−9
−300%
30−35
+300%
Dota 2 41
−129%
94
+129%
Far Cry 5 12−14
−192%
35
+192%
Fortnite 24−27
−233%
80
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−263%
69
+263%
Forza Horizon 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Grand Theft Auto V 12−14
−331%
56
+331%
Hogwarts Legacy 8−9
−250%
27−30
+250%
Metro Exodus 8−9
−250%
28
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−318%
71
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−342%
53
+342%
Valorant 55−60
−124%
120−130
+124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−206%
49
+206%
Cyberpunk 2077 8−9
−300%
30−35
+300%
Dota 2 37
−138%
88
+138%
Far Cry 5 12−14
−175%
33
+175%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55
+189%
Hogwarts Legacy 8−9
−250%
27−30
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−212%
53
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30
+150%
Valorant 55−60
−124%
120−130
+124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−146%
59
+146%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−261%
110−120
+261%
Grand Theft Auto V 4−5
−525%
24−27
+525%
Metro Exodus 3−4
−433%
16
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−359%
140−150
+359%
Valorant 40−45
−250%
150−160
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3500%
36
+3500%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 10−11
−230%
30−35
+230%
Forza Horizon 4 10−11
−280%
35−40
+280%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−283%
21−24
+283%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−350%
36
+350%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−75%
27−30
+75%
Valorant 21−24
−300%
80−85
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 19
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−315%
50−55
+315%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−240%
17
+240%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−175%
11
+175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 216% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 275% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 59 тестах (91%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.26 15.61
Новизна 26 сентября 2022 23 апреля 2019
Технологический процесс 6 нм 12 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Max-Q: производительность выше на 266.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 270 голосов

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 676 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.