Radeon 8065S vs 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает 780M на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 368 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Энергоэффективность | нет данных | 84.18 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | нет данных | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
+164%
| 36
−164%
|
| 1440p | 60−65
+150%
| 24
−150%
|
| 4K | 35−40
+150%
| 14
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+102%
|
119
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+172%
|
39
−172%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+396%
|
25
−396%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+193%
|
82
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+242%
|
31
−242%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+213%
|
45
−213%
|
| Fortnite | 190−200
+110%
|
90−95
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+151%
|
65−70
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+115%
|
65
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+169%
|
60−65
−169%
|
| Valorant | 250−260
+116%
|
116
−116%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+515%
|
39
−515%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.1%
|
210−220
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+342%
|
24
−342%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+244%
|
41
−244%
|
| Fortnite | 190−200
+110%
|
90−95
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+151%
|
65−70
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+133%
|
60
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+223%
|
44
−223%
|
| Metro Exodus | 100−110
+272%
|
29
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+169%
|
60−65
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+265%
|
46
−265%
|
| Valorant | 250−260
+144%
|
103
−144%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+361%
|
23
−361%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+262%
|
39
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+151%
|
65−70
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+169%
|
60−65
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+479%
|
29
−479%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+110%
|
90−95
−110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+341%
|
27
−341%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+160%
|
120−130
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
| Metro Exodus | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Valorant | 280−290
+261%
|
79
−261%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+222%
|
40−45
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+350%
|
20
−350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+227%
|
35−40
−227%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+800%
|
6
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+386%
|
21
−386%
|
| Metro Exodus | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+393%
|
15
−393%
|
| Valorant | 270−280
+530%
|
43
−530%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+317%
|
6
−317%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+417%
|
12
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Radeon 8065S и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 164% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 150% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.52 | 16.44 |
| Новизна | 6 января 2025 | 31 января 2024 |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 171%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
