Radeon 8060S vs Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает Pro W6600M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 224 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 60.95 | 24.72 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 8 июня 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+61.5%
| 65−70
−61.5%
|
| 1440p | 53
+51.4%
| 35−40
−51.4%
|
| 4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+43.9%
|
160−170
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+68.1%
|
70−75
−68.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+31.1%
|
160−170
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Far Cry 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 180−190
+37.5%
|
130−140
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+118%
|
90−95
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+41%
|
110−120
−41%
|
| Valorant | 240−250
+32.1%
|
180−190
−32.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Far Cry 5 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Fortnite | 180−190
+37.5%
|
130−140
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+28.2%
|
100−110
−28.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+41%
|
110−120
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+109%
|
90−95
−109%
|
| Valorant | 240−250
+32.1%
|
180−190
−32.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Far Cry 5 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+41%
|
110−120
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+37.5%
|
130−140
−37.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+50.7%
|
200−210
−50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Valorant | 280−290
+28.9%
|
210−220
−28.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+38%
|
75−80
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
| Far Cry 5 | 88
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Valorant | 260−270
+56.1%
|
170−180
−56.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так Radeon 8060S и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 62% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 51% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 118% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 53 тестах (88%)
- Pro W6600M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.67 | 28.98 |
| Новизна | 6 января 2025 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 90 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 51%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
