Radeon Pro W6600M vs 890M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	239	313
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.29	100.00
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Графический процессор	Navi 23	Strix Point
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	8 июня 2021 (4 года назад)	15 июля 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1024
Частота ядра	1224 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	2034 МГц	2900 МГц
Количество транзисторов	11,060 млн	34,000 млн
Технологический процесс	7 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	227.8	185.6
Производительность с плавающей точкой	7.29 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Ray Tracing Cores	28	16
L0 Cache	448 Кб	256 Кб
L1 Cache	512 Кб	256 Кб
L2 Cache	2 Мб	2 Мб
L3 Cache	32 Мб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	Используется системная
Максимальный объём памяти	8 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	1750 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+
Resizable BAR	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro W6600M 27.28
+39.8%

Radeon 890M 19.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6600M 11407
+39.7%

Образцы: 11

Radeon 890M 8165
Образцы: 1587

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55−60 +31%	42 −31%
1440p	24−27 +33.3%	18 −33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +34.2%	117 −34.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Hogwarts Legacy	55−60 +37.2%	43 −37.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +29.3%	80−85 −29.3%
Counter-Strike 2	150−160 +72.5%	91 −72.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Far Cry 5	90−95 +57.9%	57 −57.9%
Fortnite	130−140 +26%	100−110 −26%
Forza Horizon 4	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%
Forza Horizon 5	85−90 +14.3%	77 −14.3%
Hogwarts Legacy	55−60 +59.5%	37 −59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%
Valorant	180−190 +23%	140−150 −23%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +29.3%	80−85 −29.3%
Counter-Strike 2	150−160 +257%	44 −257%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +14.4%	230−240 −14.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Dota 2	130−140 +44.4%	90−95 −44.4%
Far Cry 5	90−95 +69.8%	53 −69.8%
Fortnite	130−140 +26%	100−110 −26%
Forza Horizon 4	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%
Forza Horizon 5	85−90 +27.5%	69 −27.5%
Grand Theft Auto V	95−100 +86.8%	53 −86.8%
Hogwarts Legacy	55−60 +136%	25 −136%
Metro Exodus	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +64.2%	53 −64.2%
Valorant	180−190 +23%	140−150 −23%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +29.3%	80−85 −29.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Dota 2	130−140 +44.4%	90−95 −44.4%
Far Cry 5	90−95 +80%	50 −80%
Forza Horizon 4	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%
Hogwarts Legacy	55−60 +211%	19 −211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +156%	34 −156%
Valorant	180−190 +23%	140−150 −23%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+26%

100−110

−26%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +36.1%	140−150 −36.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	210−220 +19.7%	180−190 −19.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Far Cry 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Hogwarts Legacy	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+50%

45−50

−50%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Valorant	160−170 +45.6%	110−120 −45.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Far Cry 5	30−35 +50%	21−24 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Hogwarts Legacy	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +55%	20−22 −55%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+52.4%

21−24

−52.4%

Так Pro W6600M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

Pro W6600M на 31% быстрее в 1080p
Pro W6600M на 33% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 257% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro W6600M превзошла Radeon 890M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	27.28	19.52
Новизна	8 июня 2021	15 июля 2024
Технологический процесс	7 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	15 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 39.8%.

С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro W6600M

Radeon 890M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro W6600M

RTX PRO 500 Blackwell Mobile

Radeon 890M

GeForce GTX 880M SLI

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (мобильная)

AMD Radeon Pro W6600

4 Core iGPU (Arrow Lake)

AMD Radeon Pro W6600

3 Core iGPU (Arrow Lake)

AMD Radeon Pro W6600

2 Core iGPU (Arrow Lake)

AMD Radeon Pro W6600

4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

AMD Radeon Pro W6600M

Radeon 880M

AMD Radeon Pro W6600M

Radeon 860M

AMD Radeon Pro W6600M

Radeon 8040S

NVIDIA RTX A2000 Mobile

RTX 4070 AD103

NVIDIA RTX A2000 Mobile

PRO 1000 Blackwell Mobile

NVIDIA RTX A2000 Mobile

4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 289 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro W6600M или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.