Radeon Pro W6600M vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает 890M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 263 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.85 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Strix Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
+36.4%
| 44
−36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+37.6%
|
117
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
+71.7%
|
46
−71.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+76.9%
|
91
−76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+58.6%
|
58
−58.6%
|
| Fortnite | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
| Valorant | 180−190
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+193%
|
27
−193%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+266%
|
44
−266%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+73.6%
|
53
−73.6%
|
| Fortnite | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+69.2%
|
52
−69.2%
|
| Valorant | 180−190
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+84%
|
50
−84%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+167%
|
33
−167%
|
| Valorant | 180−190
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+32.7%
|
140−150
−32.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 220−230
+17.6%
|
180−190
−17.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Valorant | 160−170
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Dota 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Так Pro W6600M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 36% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 266% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M превзошла Radeon 890M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.77 | 18.82 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 15 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 36.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
