Radeon 8060S vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon 8060S avec GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 5060 Ti 16 GB surpasse 8060S d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 8060S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 98 | 50 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 38 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 75.11 |
| Efficacité énergétique | 58.47 | 23.14 |
| Architecture | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | Strix Halo | GB206 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 16 Avril 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $429 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 8060S et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 8060S et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 4608 |
| Fréquence de noyau | 1295 MHz | 2407 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2335 MHz | 2572 MHz |
| Nombre de transistors | 34,000 million | 21,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 4 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
| Vitesse de texturation | 373.6 | 370.4 |
| Performance à virgule flottante | 11.96 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | pas de données | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 8060S et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 8060S et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 8060S et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon 8060S et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon 8060S et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon 8060S et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
| 1440p | 57
−22.8%
| 70−75
+22.8%
|
| 4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 3.30 |
| 1440p | pas de données | 6.13 |
| 4K | pas de données | 9.53 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−25.5%
|
290−300
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| God of War | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Fortnite | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 201
−29.4%
|
260−270
+29.4%
|
| God of War | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
| Valorant | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Fortnite | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| God of War | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Metro Exodus | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 218
−28.4%
|
280−290
+28.4%
|
| Valorant | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| God of War | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−17.4%
|
350−400
+17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Valorant | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| God of War | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Valorant | 250−260
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Far Cry 5 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
| God of War | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
C'est ainsi que Radeon 8060S et RTX 5060 Ti 16 GB rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 5060 Ti 16 GB est 23% plus rapide dans 1080p.
- RTX 5060 Ti 16 GB est 23% plus rapide dans 1440p.
- RTX 5060 Ti 16 GB est 25% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 42.19 | 54.65 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 16 Avril 2025 |
| Processus technologique | 4 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
Radeon 8060S a un 25% processus de lithographie plus avancé, et 227.3% de consommation d'énergie en moins.
RTX 5060 Ti 16 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 29.5% plus élevé, et un avantage d'âge de 3 mois.
Le GeForce RTX 5060 Ti 16 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon 8060S dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon 8060S est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
