Radeon 8050S vs GeForce GTX 1060 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает 1060 6 GB на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.04 |
| Энергоэффективность | 53.67 | 15.69 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Strix Halo | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 19 июля 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 480 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 1536 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+2.2%
| 92
−2.2%
|
| 1440p | 75−80
+53.1%
| 49
−53.1%
|
| 4K | 50−55
+56.3%
| 32
−56.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.25 |
| 1440p | нет данных | 6.10 |
| 4K | нет данных | 9.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+24.5%
|
106
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+22%
|
82
−22%
|
| Fortnite | 160−170
−46.4%
|
246
+46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
100
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+54.4%
|
75−80
−54.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+71.9%
|
89
−71.9%
|
| Valorant | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+53.5%
|
86
−53.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 96
+28%
|
75
−28%
|
| Fortnite | 160−170
+43.6%
|
117
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+61.3%
|
93
−61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+54.4%
|
75−80
−54.4%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
+116%
|
43
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+96.2%
|
78
−96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+105%
|
76
−105%
|
| Valorant | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+69.2%
|
78
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 85
+21.4%
|
70
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
73
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+189%
|
53
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+109%
|
44
−109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+84.6%
|
91
−84.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.1%
|
170−180
−53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+119%
|
26
−119%
|
| Valorant | 250−260
+24%
|
200−210
−24%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+70.7%
|
58
−70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+100%
|
47
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+94.7%
|
57
−94.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+90.7%
|
54
−90.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+114%
|
29
−114%
|
| Valorant | 230−240
+61.2%
|
140−150
−61.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
31
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+122%
|
23
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+94.7%
|
38
−94.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+174%
|
19
−174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+96.2%
|
26
−96.2%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так Radeon 8050S и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 2% быстрее в 1080p
- Radeon 8050S на 53% быстрее в 1440p
- Radeon 8050S на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8050S на 189% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 58 тестах (88%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.41 | 24.50 |
| Новизна | 6 января 2025 | 19 июля 2016 |
| Технологический процесс | 4 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 56.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 118.2%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1060 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
