Radeon 780M vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9060 XT 16GB опережает 780M на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 40 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 84.09 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | Phoenix | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 139.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.909 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 48 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 12 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−389%
| 171
+389%
|
| 1440p | 22
−255%
| 78
+255%
|
| 4K | 13
−269%
| 48
+269%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 119
−146%
|
290−300
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−274%
|
140−150
+274%
|
| Sons of the Forest | 33
−248%
|
110−120
+248%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−257%
|
290−300
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−371%
|
140−150
+371%
|
| Far Cry 5 | 45
−500%
|
270
+500%
|
| Fortnite | 90−95
−200%
|
270−280
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−227%
|
220−230
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 65
−172%
|
170−180
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Sons of the Forest | 21
−448%
|
110−120
+448%
|
| Valorant | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−651%
|
290−300
+651%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.4%
|
270−280
+31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−508%
|
140−150
+508%
|
| Dota 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
| Far Cry 5 | 41
−505%
|
248
+505%
|
| Fortnite | 90−95
−200%
|
270−280
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−227%
|
220−230
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−195%
|
170−180
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−242%
|
154
+242%
|
| Metro Exodus | 29
−414%
|
140−150
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Sons of the Forest | 20
−475%
|
110−120
+475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−493%
|
273
+493%
|
| Valorant | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−535%
|
140−150
+535%
|
| Dota 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
| Far Cry 5 | 39
−497%
|
233
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−227%
|
220−230
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Sons of the Forest | 19
−505%
|
110−120
+505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−403%
|
146
+403%
|
| Valorant | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−200%
|
270−280
+200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−541%
|
170−180
+541%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−256%
|
400−450
+256%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−361%
|
83
+361%
|
| Metro Exodus | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
| Valorant | 160−170
−132%
|
350−400
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−406%
|
80−85
+406%
|
| Far Cry 5 | 27
−493%
|
160
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−410%
|
102
+410%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−333%
|
91
+333%
|
| Metro Exodus | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−460%
|
84
+460%
|
| Valorant | 95−100
−239%
|
300−350
+239%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−316%
|
100−110
+316%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
| Dota 2 | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
| Far Cry 5 | 12
−567%
|
80
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−393%
|
140−150
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так Radeon 780M и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 389% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 255% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 269% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB превзошла Radeon 780M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.07 | 56.61 |
| Новизна | 31 января 2024 | 2 января 2025 |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 252.3%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
