Radeon 780M vs RX 6750 GRE 10 GB
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon 780M avec Radeon RX 6750 GRE 10 GB, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 6750 GRE 10 GB surpasse Radeon 780M d'un énorme 191% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 780M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 283 | 42 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 47.56 |
Architecture | RDNA 3 | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Nom de code | Phoenix | Navi 22 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) | 17 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $309 |
Prix actuel | pas de données | $359 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon 780M et Radeon RX 6750 GRE 10 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 780M et Radeon RX 6750 GRE 10 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 768 | 2304 |
Fréquence de noyau | 1500 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 3000 MHz | 2450 MHz |
Nombre de transistors | 25,390 million | 17,200 million |
Processus technologique de fabrication | 4 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) | 170 Watt |
Vitesse de texturation | 139.2 | 352.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 780M et Radeon RX 6750 GRE 10 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 780M et Radeon RX 6750 GRE 10 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 10 Gb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 160 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 16 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 320.0 Gb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 780M et Radeon RX 6750 GRE 10 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon 780M et Radeon RX 6750 GRE 10 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon 780M et Radeon RX 6750 GRE 10 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RX 6750 GRE 10 GB surpasse 780M de 191% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RX 6750 GRE 10 GB surpasse 780M de 191% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon 780M et Radeon RX 6750 GRE 10 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 36
−178%
| 100−110
+178%
|
1440p | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
4K | 14
−186%
| 40−45
+186%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Metro Exodus | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Metro Exodus | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Hitman 3 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Metro Exodus | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Hitman 3 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
C'est ainsi que Radeon 780M et RX 6750 GRE 10 GB rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6750 GRE 10 GB est 178% plus rapide dans 1080p.
- RX 6750 GRE 10 GB est 186% plus rapide dans 1440p.
- RX 6750 GRE 10 GB est 186% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 18.35 | 53.45 |
Nouveauté | 5 Janvier 2023 | 17 Octobre 2023 |
Processus technologique | 4 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 170 Watt |
Le Radeon RX 6750 GRE 10 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon 780M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon 780M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6750 GRE 10 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 780M et Radeon RX 6750 GRE 10 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.