Radeon RX 6800S vs Qualcomm Adreno 690
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 1398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 815 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.80 | 26.52 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 23 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 декабря 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 7 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+427%
| 22
−427%
|
| 1440p | 75
+1400%
| 5−6
−1400%
|
| 4K | 40
+1900%
| 2−3
−1900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+3483%
|
6−7
−3483%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+3483%
|
6−7
−3483%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+2120%
|
5−6
−2120%
|
| Far Cry 5 | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Fortnite | 160−170
+1169%
|
12−14
−1169%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1023%
|
12−14
−1023%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
| Valorant | 220−230
+405%
|
40−45
−405%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+3483%
|
6−7
−3483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+467%
|
45−50
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Dota 2 | 128
+198%
|
43
−198%
|
| Far Cry 5 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Fortnite | 160−170
+1169%
|
12−14
−1169%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1023%
|
12−14
−1023%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Metro Exodus | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+763%
|
19
−763%
|
| Valorant | 220−230
+405%
|
40−45
−405%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Dota 2 | 107
+206%
|
35
−206%
|
| Far Cry 5 | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1023%
|
12−14
−1023%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9
−922%
|
| Valorant | 214
+386%
|
40−45
−386%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+1169%
|
12−14
−1169%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1350%
|
18−20
−1350%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Metro Exodus | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
21−24
−695%
|
| Valorant | 250−260
+1004%
|
21−24
−1004%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+1900%
|
5−6
−1900%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+447%
|
14−16
−447%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Valorant | 230−240
+1669%
|
12−14
−1669%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 100−110
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Так RX 6800S и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 427% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 1400% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 1900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800S на 7100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла Qualcomm Adreno 690 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.20 | 2.35 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 декабря 2018 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 7 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 1397.9%, и новее на 3 года.
С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 690: технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 1328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
