Radeon 630 vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 630 на целых 1826% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 746 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.61 | 17.99 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Polaris 23 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 мая 2019 (6 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4096 |
Частота ядра | 1082 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 38.98 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.247 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 630 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Fortnite | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Valorant | 50−55
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−1766%
|
1250−1300
+1766%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Dota 2 | 30−35
−1812%
|
650−700
+1812%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Fortnite | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Metro Exodus | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Valorant | 50−55
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Dota 2 | 30−35
−1812%
|
650−700
+1812%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Valorant | 50−55
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Valorant | 35−40
−1742%
|
700−750
+1742%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Valorant | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Dota 2 | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.68 | 70.86 |
Новизна | 13 мая 2019 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 1825.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 630 предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.