Radeon 625 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2050 Mobile опережает 625 на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 798 | 298 |
Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
Энергоэффективность | 3.87 | 28.67 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 24 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | 730 МГц | 1185 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 94.53 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−600%
| 42
+600%
|
1440p | 4−5
−725%
| 33
+725%
|
4K | 3−4
−733%
| 25
+733%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Elden Ring | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
Metro Exodus | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Dota 2 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Elden Ring | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
Fortnite | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Metro Exodus | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
World of Tanks | 50−55
−337%
|
220−230
+337%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Dota 2 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 37 |
Elden Ring | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−735%
|
160−170
+735%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
World of Tanks | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 47 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Valorant | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Elden Ring | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Fortnite | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Valorant | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 87
+0%
|
87
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 43
+0%
|
43
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Radeon 625 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 600% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 725% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2050 Mobile на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.81 | 18.74 |
Новизна | 13 мая 2019 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 566.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 625 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.