RTX A5500 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX A5500 Mobile
2022
16 Гб GDDR6, 165 Вт
44.97
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
59.26
+31.8%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает RTX A5500 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7735
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.9427.46
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA103нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 марта 2022 (2 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров74247424
Частота ядра975 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторов22,000 млннет данных
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования348.0нет данных
Производительность с плавающей точкой22.27 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs232нет данных
Tensor Cores232нет данных
Ray Tracing Cores58нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A5500 Mobile 44.97
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.26
+31.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17350
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22862
+31.8%

Производительность в играх

Результаты RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD131
−29.8%
170−180
+29.8%
1440p76
−31.6%
100−110
+31.6%
4K56
−25%
70−75
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
−24%
160−170
+24%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−31%
110−120
+31%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−25%
85−90
+25%
Battlefield 5 120−130
−25%
160−170
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−25%
100−105
+25%
Cyberpunk 2077 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Far Cry 5 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry New Dawn 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 4 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
Hitman 3 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−27.3%
210−220
+27.3%
Metro Exodus 120−130
−26%
160−170
+26%
Red Dead Redemption 2 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−31%
190−200
+31%
Watch Dogs: Legion 120−130
−24%
160−170
+24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−31%
110−120
+31%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−25%
85−90
+25%
Battlefield 5 120−130
−25%
160−170
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−25%
100−105
+25%
Cyberpunk 2077 88
−25%
110−120
+25%
Far Cry 5 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry New Dawn 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 4 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
Hitman 3 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−27.3%
210−220
+27.3%
Metro Exodus 120−130
−26%
160−170
+26%
Red Dead Redemption 2 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 200
−30%
260−270
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−22%
100−105
+22%
Watch Dogs: Legion 120−130
−24%
160−170
+24%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−31%
110−120
+31%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−25%
85−90
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−25%
100−105
+25%
Cyberpunk 2077 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 4 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
Hitman 3 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−27.3%
210−220
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 178
−29.2%
230−240
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Watch Dogs: Legion 77
−29.9%
100−105
+29.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−25%
55−60
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Cyberpunk 2077 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 4 220−230
−30.6%
290−300
+30.6%
Hitman 3 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Metro Exodus 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Shadow of the Tomb Raider 129
−24%
160−170
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Watch Dogs: Legion 190−200
−29.5%
250−260
+29.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−25%
85−90
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Hitman 3 30−35
−25%
40−45
+25%
Horizon Zero Dawn 180−190
−31.1%
240−250
+31.1%
Metro Exodus 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−27%
80−85
+27%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30−33
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 68
−25%
85−90
+25%
Watch Dogs: Legion 30
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

Так RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 30% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 32% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.97 59.26
Новизна 22 марта 2022 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 150 Ватт

У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 31.8%, новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените RTX A5500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A5500 Mobile или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.