RTX A5500 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает RTX A5500 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 77 | 35 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.94 | 27.46 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA103 | нет данных |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 7424 |
Частота ядра | 975 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 348.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 232 | нет данных |
Tensor Cores | 232 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
−29.8%
| 170−180
+29.8%
|
1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
4K | 56
−25%
| 70−75
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Battlefield 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−30.2%
|
250−260
+30.2%
|
Hitman 3 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−31%
|
190−200
+31%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Battlefield 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Far Cry 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−30.2%
|
250−260
+30.2%
|
Hitman 3 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
−30%
|
260−270
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−30.2%
|
250−260
+30.2%
|
Hitman 3 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−30.6%
|
290−300
+30.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−29.5%
|
250−260
+29.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−31.1%
|
240−250
+31.1%
|
Metro Exodus | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Так RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 30% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.97 | 59.26 |
Новизна | 22 марта 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 150 Ватт |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 31.8%, новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.