RTX A5500 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	79	37
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	18.76	27.03
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA103	нет данных
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	22 марта 2022 (2 года назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	7424	7424
Частота ядра	975 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1500 МГц	нет данных
Количество транзисторов	22,000 млн	нет данных
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования	348.0	нет данных
Производительность с плавающей точкой	22.27 TFLOPS	нет данных
ROPs	96	нет данных
TMUs	232	нет данных
Tensor Cores	232	нет данных
Ray Tracing Cores	58	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	2000 МГц	16000 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Шейдерная модель	6.7	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A5500 Mobile 45.10

RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.09
+31%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17372

RTX 4000 Ada Generation Mobile 22758
+31%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A5500 Mobile 35376

RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+55.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A5500 Mobile 26260

RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+53%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568

RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
+70.4%

Производительность в играх

Результаты RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	128 −25%	160−170 +25%
1440p	77 −29.9%	100−110 +29.9%
4K	56 −25%	70−75 +25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

129

−24%

160−170
+24%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −31%	110−120 +31%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −25%	85−90 +25%
Battlefield 5	120−130 −25%	160−170 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −25%	100−105 +25%
Cyberpunk 2077	114 −22.8%	140−150 +22.8%
Far Cry 5	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Far Cry New Dawn	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%
Forza Horizon 4	190−200 −30.2%	250−260 +30.2%
Hitman 3	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −27.3%	210−220 +27.3%
Metro Exodus	120−130 −26%	160−170 +26%
Red Dead Redemption 2	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −24.1%	180−190 +24.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 −24%	160−170 +24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −31%	110−120 +31%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −25%	85−90 +25%
Battlefield 5	120−130 −25%	160−170 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −25%	100−105 +25%
Cyberpunk 2077	88 −25%	110−120 +25%
Far Cry 5	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Far Cry New Dawn	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%
Forza Horizon 4	190−200 −30.2%	250−260 +30.2%
Hitman 3	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −27.3%	210−220 +27.3%
Metro Exodus	120−130 −26%	160−170 +26%
Red Dead Redemption 2	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Shadow of the Tomb Raider	200 −30%	260−270 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −22%	100−105 +22%
Watch Dogs: Legion	120−130 −24%	160−170 +24%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −31%	110−120 +31%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −25%	85−90 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −25%	100−105 +25%
Cyberpunk 2077	76 −25%	95−100 +25%
Far Cry 5	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Forza Horizon 4	190−200 −30.2%	250−260 +30.2%
Hitman 3	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −27.3%	210−220 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	178 −29.2%	230−240 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Watch Dogs: Legion	77 −29.9%	100−105 +29.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
−30.4%

120−130

+30.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 −25%	95−100 +25%
Far Cry New Dawn	60−65 −23%	75−80 +23%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −25%	55−60 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Cyberpunk 2077	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Far Cry 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Forza Horizon 4	220−230 −30.6%	290−300 +30.6%
Hitman 3	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Metro Exodus	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%
Shadow of the Tomb Raider	129 −24%	160−170 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Watch Dogs: Legion	190−200 −29.5%	250−260 +29.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−25%

85−90
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −25%	50−55 +25%
Far Cry New Dawn	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Hitman 3	30−35 −25%	40−45 +25%
Horizon Zero Dawn	180−190 −25.7%	230−240 +25.7%
Metro Exodus	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −27%	80−85 +27%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	68 −25%	85−90 +25%
Watch Dogs: Legion	30 −16.7%	35−40 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−28.6%

45−50
+28.6%

Так RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 Ada Generation Mobile на 25% быстрее в 1080p
RTX 4000 Ada Generation Mobile на 30% быстрее в 1440p
RTX 4000 Ada Generation Mobile на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	45.10	59.09
Новизна	22 марта 2022	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	16 Гб	12 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	150 Ватт

У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 31%, новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A5500 Mobile

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce GT 1030 DDR4

Radeon RX 580

RTX 6000 Ada Generation

GeForce GTX 570M

Quadro K3000M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon 620

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 15 голосов

Оцените RTX A5500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4 22 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A5500 Mobile или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.