RTX A5000 Mobile対NVIDIA RTX A500
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A5000 MobileとRTX A500を比較した。
RTX A5000 MobileはRTX A500をベンチマーク集計結果に基づき146%も上回る。
内容
主な内容
RTX A5000 MobileとRTX A500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 125 | 369 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 19.94 | 20.24 |
| アーキテクチャー | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| コードネーム | GA104 | GA107 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 12 ４月 2021(4年 前) | 10 １１月 2021(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5000 MobileとRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5000 MobileとRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 6144 | 2048 |
| コア周波数 | 900 MHz | 1440 MHz |
| Boost周波数 | 1575 MHz | 1770 MHz |
| トランジスタの数 | 17,400 million | データなし |
| 技術プロセス | 8 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 Watt | 60 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 302.4 | 113.3 |
| 浮動小数点性能 | 19.35 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
| L1 Cache | 6 メガバイト | 2 メガバイト |
| L2 Cache | 4 メガバイト | 2 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5000 MobileとRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
RTX A5000 MobileとRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 448.0 ギガバイト/s | 112.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
接続性と出力
RTX A5000 MobileとRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
APIとSDKの互換性
RTX A5000 MobileとRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5000 MobileとRTX A500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRTX A5000 MobileおよびRTX A500のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 107
+168%
| 40−45
−168%
|
| 1440p | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
| 4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+155%
|
85−90
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+155%
|
85−90
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Fortnite | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| Valorant | 220−230
+153%
|
90−95
−153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+155%
|
85−90
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Dota 2 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Fortnite | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Metro Exodus | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Valorant | 220−230
+153%
|
90−95
−153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Dota 2 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Valorant | 220−230
+153%
|
90−95
−153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+151%
|
110−120
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Metro Exodus | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 260−270
+160%
|
100−105
−160%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Far Cry 5 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Valorant | 240−250
+153%
|
95−100
−153%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Dota 2 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Far Cry 5 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
これが人気ゲームでのRTX A5000 MobileとRTX A500の競争である：
- RTX A5000 Mobileは1080pでは168%速い。
- RTX A5000 Mobileは1440pでは156%速い。
- RTX A5000 Mobileは4Kでは172%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 38.94 | 15.81 |
| ノベルティ | 12 ４月 2021 | 10 １１月 2021 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| 消費電力（TDP） | 150 ワット | 60 ワット |
RTX A5000 Mobileは 146.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。
一方、RTX A500は6ヶ月のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。
RTX A5000 Mobileは、パフォーマンステストでRTX A500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
RTX A5000 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
