RTX A5000 Mobile vs Arc A380
Общая производительность
RTX A5000 Mobile опережает Arc A380 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 99 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.04 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GA104 | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 14 июня 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Цена сейчас | нет данных | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 1024 |
Частота ядра | 1215 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 302.4 | 131.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5000 Mobile опережает Arc A380 на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее Arc A380 на 160% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее Arc A380 на 168% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A380 быстрее RTX A5000 Mobile на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+119%
| 47
−119%
|
1440p | 64
+42.2%
| 45−50
−42.2%
|
4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+13.1%
|
61
−13.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+52%
|
50
−52%
|
Battlefield 5 | 120−130
+32%
|
95−100
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
Hitman 3 | 147
+101%
|
70−75
−101%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+79.2%
|
101
−79.2%
|
Metro Exodus | 100−110
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+146%
|
94
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+16.4%
|
55
−16.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38%
|
50
−38%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+73%
|
37
−73%
|
Battlefield 5 | 120−130
+32%
|
95−100
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Far Cry 5 | 82
+28.1%
|
64
−28.1%
|
Far Cry New Dawn | 39
+30%
|
30
−30%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
Hitman 3 | 40
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Horizon Zero Dawn | 164
+108%
|
79
−108%
|
Metro Exodus | 78
+32.2%
|
59
−32.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+134%
|
61
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+127%
|
66
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+25%
|
48
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+138%
|
29
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+77.4%
|
31
−77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+111%
|
57
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+156%
|
52
−156%
|
Metro Exodus | 71
+31.5%
|
54
−31.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+165%
|
34
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+80%
|
25
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Hitman 3 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Far Cry 5 | 79
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
Metro Exodus | 62
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+89.7%
|
65−70
−89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Hitman 3 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Metro Exodus | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Так RTX A5000 Mobile и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 119% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 42% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 165% быстрее, чем Arc A380.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A380 на 83% быстрее, чем RTX A5000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- Arc A380 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.64 | 29.72 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.