UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
880M опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 760 | 292 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 90.85 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | Rocket Lake Xe | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 512 |
Частота ядра | 350 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.97 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Time Spy Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−89.5%
| 36
+89.5%
|
1440p | 16
−37.5%
| 22
+37.5%
|
4K | 9
−456%
| 50−55
+456%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Battlefield 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Fortnite | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Valorant | 64
−120%
|
140−150
+120%
|
Battlefield 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Dota 2 | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
Fortnite | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Metro Exodus | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Valorant | 51
−176%
|
140−150
+176%
|
Battlefield 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Dota 2 | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
Far Cry 5 | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Valorant | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
Fortnite | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−682%
|
170−180
+682%
|
Valorant | 36
−394%
|
170−180
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Fortnite | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Fortnite | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 89% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 38% быстрее в 1440p
- Radeon 880M на 456% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 880M на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 880M лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.18 | 19.27 |
Новизна | 30 марта 2021 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 506%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.