RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RTX A2000 Mobile на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 25.80 |
| Энергоэффективность | 18.51 | 13.81 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 14592 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 8,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 135.0 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.637 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 456 |
| Tensor Cores | 80 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−229%
| 260−270
+229%
|
| 1440p | 42
−233%
| 140−150
+233%
|
| 4K | 38
−216%
| 120−130
+216%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.15 |
| 1440p | нет данных | 11.42 |
| 4K | нет данных | 13.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
| God of War | 89
−226%
|
290−300
+226%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
| Far Cry 5 | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
| Fortnite | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
| God of War | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Valorant | 160−170
−205%
|
500−550
+205%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−233%
|
850−900
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Dota 2 | 145
−210%
|
450−500
+210%
|
| Far Cry 5 | 88
−230%
|
290−300
+230%
|
| Fortnite | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
| God of War | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Metro Exodus | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
| Valorant | 160−170
−205%
|
500−550
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Dota 2 | 129
−210%
|
400−450
+210%
|
| Far Cry 5 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| God of War | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Valorant | 160−170
−205%
|
500−550
+205%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−229%
|
550−600
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Metro Exodus | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 200−210
−223%
|
650−700
+223%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
| Far Cry 5 | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| God of War | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Metro Exodus | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Valorant | 130−140
−228%
|
450−500
+228%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 72
−233%
|
240−250
+233%
|
| Far Cry 5 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| God of War | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 229% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 233% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 216% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.07 | 76.98 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 425 Ватт |
У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 347.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 233.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
