RTX A3000 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A3000 Mobile dengan RTX 5000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
32.37

RTX 5000 Ada Generation mengungguli RTX A3000 Mobile dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17012
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya31.7320.87
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA104AD102
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)9 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core409612800
Clockspeed core 600 MHz1155 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1230 MHz2550 MHz
Jumlah transistor17,400 million76,300 million
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)70 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.41,020
Performa floating-point10.08 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs128400
Tensor Cores128400
Ray Tracing Cores32100

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB32 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1375 MHz2250 MHz
Bandwidth memori264.0 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A3000 Mobile 32.37
RTX 5000 Ada Generation 76.03
+135%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12468
RTX 5000 Ada Generation 29288
+135%

Performa game

Hasil RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
−131%
240−250
+131%
1440p52
−131%
120−130
+131%
4K44
−127%
100−110
+127%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−134%
180−190
+134%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−129%
160−170
+129%
Assassin's Creed Valhalla 79
−128%
180−190
+128%
Battlefield 5 100−110
−126%
240−250
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−124%
150−160
+124%
Cyberpunk 2077 66
−127%
150−160
+127%
Far Cry 5 70−75
−133%
170−180
+133%
Far Cry New Dawn 80−85
−129%
190−200
+129%
Forza Horizon 4 170−180
−131%
400−450
+131%
Hitman 3 65−70
−121%
150−160
+121%
Horizon Zero Dawn 140−150
−111%
300−310
+111%
Metro Exodus 100−110
−129%
250−260
+129%
Red Dead Redemption 2 80−85
−125%
180−190
+125%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−135%
270−280
+135%
Watch Dogs: Legion 110−120
−129%
270−280
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−129%
160−170
+129%
Assassin's Creed Valhalla 68
−121%
150−160
+121%
Battlefield 5 100−110
−126%
240−250
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−124%
150−160
+124%
Cyberpunk 2077 53
−126%
120−130
+126%
Far Cry 5 70−75
−133%
170−180
+133%
Far Cry New Dawn 80−85
−129%
190−200
+129%
Forza Horizon 4 170−180
−131%
400−450
+131%
Hitman 3 65−70
−121%
150−160
+121%
Horizon Zero Dawn 140−150
−111%
300−310
+111%
Metro Exodus 100−110
−129%
250−260
+129%
Red Dead Redemption 2 80−85
−125%
180−190
+125%
Shadow of the Tomb Raider 134
−124%
300−310
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−121%
150−160
+121%
Watch Dogs: Legion 110−120
−129%
270−280
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−129%
160−170
+129%
Assassin's Creed Valhalla 51
−116%
110−120
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−124%
150−160
+124%
Cyberpunk 2077 43
−133%
100−105
+133%
Far Cry 5 70−75
−133%
170−180
+133%
Forza Horizon 4 170−180
−131%
400−450
+131%
Hitman 3 65−70
−121%
150−160
+121%
Horizon Zero Dawn 114
−128%
260−270
+128%
Shadow of the Tomb Raider 114
−128%
260−270
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−130%
140−150
+130%
Watch Dogs: Legion 39
−131%
90−95
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−125%
180−190
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−126%
140−150
+126%
Far Cry New Dawn 50−55
−120%
110−120
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−129%
80−85
+129%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−121%
75−80
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−124%
85−90
+124%
Cyberpunk 2077 27
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 35−40
−124%
85−90
+124%
Forza Horizon 4 180−190
−113%
400−450
+113%
Hitman 3 40−45
−132%
95−100
+132%
Horizon Zero Dawn 65−70
−132%
160−170
+132%
Metro Exodus 60−65
−126%
140−150
+126%
Shadow of the Tomb Raider 86
−133%
200−210
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−127%
100−105
+127%
Watch Dogs: Legion 170−180
−134%
400−450
+134%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−132%
130−140
+132%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry New Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Hitman 3 24−27
−131%
60−65
+131%
Horizon Zero Dawn 160−170
−119%
350−400
+119%
Metro Exodus 40−45
−125%
90−95
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−122%
100−105
+122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
40−45
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 45−50
−122%
100−105
+122%
Shadow of the Tomb Raider 51
−116%
110−120
+116%
Watch Dogs: Legion 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−132%
65−70
+132%

Beginilah cara RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 Ada Generation adalah 131% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation adalah 131% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation adalah 127% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.37 76.03
Kebaruan 12 April 2021 9 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 6 GB 32 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 70 Watt 250 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 134.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 5000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A3000 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A3000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 5000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A3000 Mobile dan RTX 5000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 127 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 suara

Beri rating RTX 5000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A3000 Mobile atau RTX 5000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.