T600 vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили T600 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

T600
2021
4 Гб GDDR6, 40 Вт
14.54
+17.3%

T600 опережает 760M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности377415
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.3066.63
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорTU117Phoenix
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 мая 2021 (4 года назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T600 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640512
Частота ядра735 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГц2599 МГц
Количество транзисторов4,700 млн25,390 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт
Скорость текстурирования53.4083.17
Производительность с плавающей точкой1.709 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4032
Ray Tracing Coresнет данных8
L0 Cacheнет данных128 Кб
L1 Cache640 Кб128 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T600 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на T600 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые T600 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T600 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T600 14.54
+17.3%
Radeon 760M 12.40

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T600 6428
+17.3%
Образцы: 497
Radeon 760M 5482
Образцы: 1560

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T600 8694
Radeon 760M 9899
+13.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T600 344838
+938%
Radeon 760M 33210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T600 6552
Radeon 760M 6558
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T600 40917
+0.7%
Radeon 760M 40615

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

T600 304731
Radeon 760M 356457
+17%

Производительность в играх

Результаты T600 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+80%
30
−80%
1440p23
+27.8%
18
−27.8%
4K20
+25%
16−18
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−19.3%
105
+19.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30
−10%
Hogwarts Legacy 27−30
+11.5%
26
−11.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Counter-Strike 2 85−90
+14.3%
77
−14.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Far Cry 5 46
+21.1%
38
−21.1%
Fortnite 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Forza Horizon 4 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Valorant 120−130
+11.4%
110−120
−11.4%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Counter-Strike 2 85−90
+167%
33
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+11.4%
180−190
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18
−83.3%
Dota 2 121
+39.1%
85−90
−39.1%
Far Cry 5 42
+20%
35
−20%
Fortnite 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Forza Horizon 4 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Grand Theft Auto V 59
+63.9%
36
−63.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Metro Exodus 26
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+26.3%
38
−26.3%
Valorant 120−130
+11.4%
110−120
−11.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Dota 2 111
+27.6%
85−90
−27.6%
Far Cry 5 39
+18.2%
33
−18.2%
Forza Horizon 4 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+17.4%
23
−17.4%
Valorant 120−130
+11.4%
110−120
−11.4%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+16%
100−105
−16%
Grand Theft Auto V 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 15
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+25.4%
120−130
−25.4%
Valorant 150−160
+12.2%
130−140
−12.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 25
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 8
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 40
−20%
45−50
+20%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

Так T600 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 80% быстрее в 1080p
  • T600 на 28% быстрее в 1440p
  • T600 на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 167% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 760M на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 лучше в 57 тестах (86%)
  • Radeon 760M лучше в 8 тестах (12%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.54 12.40
Новизна 6 мая 2021 31 января 2024
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 17.3%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 699 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 389 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о T600 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.