RTX A2000 बनाम T400 4 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 और T400 4 GB की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
35.54
+262%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 ने T400 4 GB को भारी 262% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX A2000 RTX A2000
T400 4 GB T400 4 GB

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 और T400 4 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान142461
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन87.82इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता34.9522.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGA106TU117
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 अगस्त 2021 (3 वर्ष पहले)6 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 और T400 4 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 और T400 4 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3328384
कोर का क्लॉक स्पीड562 MHz420 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)70 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट124.834.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs4816
TMUs10424
Tensor Cores104इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores26इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 और T400 4 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई167 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 और T400 4 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s80 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 और T400 4 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort 1.4a3x mini-DisplayPort

एपीआई संगतता

API जो RTX A2000 और T400 4 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.67.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 और T400 4 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A2000 35.54
+262%
T400 4 GB 9.81

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 13664
+262%
T400 4 GB 3770

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD94
+292%
24−27
−292%
1440p45
+275%
12−14
−275%
4K29
+263%
8−9
−263%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.78इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p9.98इस पर कोई डेटा नहीं है
4K15.48इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+300%
21−24
−300%
Elden Ring 86
+310%
21−24
−310%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+263%
27−30
−263%
Counter-Strike 2 62
+288%
16−18
−288%
Forza Horizon 4 166
+269%
45−50
−269%
Metro Exodus 106
+293%
27−30
−293%
Red Dead Redemption 2 70−75
+294%
18−20
−294%
Valorant 140−150
+306%
35−40
−306%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+263%
27−30
−263%
Counter-Strike 2 52
+271%
14−16
−271%
Dota 2 129
+269%
35−40
−269%
Elden Ring 120−130
+310%
30−33
−310%
Far Cry 5 136
+289%
35−40
−289%
Fortnite 160−170
+300%
40−45
−300%
Forza Horizon 4 130
+271%
35−40
−271%
Grand Theft Auto V 129
+269%
35−40
−269%
Metro Exodus 71
+294%
18−20
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+284%
50−55
−284%
Red Dead Redemption 2 70−75
+294%
18−20
−294%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+310%
30−33
−310%
Valorant 140−150
+306%
35−40
−306%
World of Tanks 270−280
+272%
75−80
−272%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+263%
27−30
−263%
Counter-Strike 2 45
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 109
+263%
30−33
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+284%
50−55
−284%
Valorant 140−150
+306%
35−40
−306%

1440p
High Preset

Dota 2 58
+263%
16−18
−263%
Elden Ring 70−75
+289%
18−20
−289%
Grand Theft Auto V 58
+263%
16−18
−263%
Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9−10
−278%
World of Tanks 220−230
+278%
60−65
−278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 4 79
+276%
21−24
−276%
Metro Exodus 62
+288%
16−18
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12−14
−292%
Valorant 100−110
+296%
27−30
−296%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Dota 2 56
+300%
14−16
−300%
Elden Ring 30−35
+267%
9−10
−267%
Grand Theft Auto V 56
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 20
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+277%
30−33
−277%
Red Dead Redemption 2 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+300%
14−16
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Fortnite 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 45
+275%
12−14
−275%
Valorant 55−60
+293%
14−16
−293%

इस प्रकार RTX A2000 और T400 4 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000, 1080p में 292% तेज है
  • RTX A2000, 1440p में 275% तेज है
  • RTX A2000, 4K में 263% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 35.54 9.81
नवीनता 10 अगस्त 2021 6 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 70 वाट 30 वाट

RTX A2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 262.3% अधिक है, को 3 महीने का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, T400 4 GB में 133.3% कम बिजली खपत है।

RTX A2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T400 4 GB को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A2000 और T400 4 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 RTX A2000
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
T400 4 GB T400 4 GB
या
Tesla K8 Tesla K8
RTX A2000 RTX A2000
या
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
RTX A2000 RTX A2000
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RTX A2000 RTX A2000
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX A4500 RTX A4500
RTX A2000 RTX A2000
या
A2 A2
RTX A2000 RTX A2000
या
RX 6400 Radeon RX 6400
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 586 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 वोट

T400 4 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 और T400 4 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।