RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RTX A2000 Mobile на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 227 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.41 | 13.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 893 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1358 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.953 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | 80 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−349%
| 350−400
+349%
|
| 1440p | 42
−352%
| 190−200
+352%
|
| 4K | 38
−347%
| 170−180
+347%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−339%
|
290−300
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−335%
|
600−650
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−339%
|
290−300
+339%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−335%
|
600−650
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Far Cry 5 | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
| Fortnite | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Valorant | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−339%
|
290−300
+339%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−335%
|
600−650
+335%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−349%
|
1150−1200
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Dota 2 | 145
−348%
|
650−700
+348%
|
| Far Cry 5 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
| Fortnite | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Metro Exodus | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
| Valorant | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Dota 2 | 129
−326%
|
550−600
+326%
|
| Far Cry 5 | 83
−322%
|
350−400
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Valorant | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−344%
|
750−800
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Metro Exodus | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−329%
|
750−800
+329%
|
| Valorant | 200−210
−341%
|
900−950
+341%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Far Cry 5 | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Metro Exodus | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Dota 2 | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
| Far Cry 5 | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 349% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 352% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 347% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.01 | 100.00 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 575 Ватт |
У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 505.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 354.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
