RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX A2000 Mobile на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.33 |
| Энергоэффективность | 18.21 | 19.43 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 8,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 135.0 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.637 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | 80 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−187%
| 224
+187%
|
| 1440p | 42
−217%
| 133
+217%
|
| 4K | 38
−132%
| 88
+132%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.34 |
| 1440p | нет данных | 5.63 |
| 4K | нет данных | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−546%
|
336
+546%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−174%
|
200−210
+174%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−423%
|
272
+423%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−110%
|
190−200
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−227%
|
200−210
+227%
|
| Far Cry 5 | 96
−240%
|
326
+240%
|
| Fortnite | 110−120
−156%
|
300−350
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−205%
|
220−230
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| Valorant | 160−170
−205%
|
500−550
+205%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−350%
|
234
+350%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−110%
|
190−200
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−306%
|
200−210
+306%
|
| Dota 2 | 145
−210%
|
450−500
+210%
|
| Far Cry 5 | 88
−252%
|
310
+252%
|
| Fortnite | 110−120
−156%
|
300−350
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−205%
|
220−230
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−63.2%
|
170−180
+63.2%
|
| Metro Exodus | 44
−448%
|
241
+448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−451%
|
529
+451%
|
| Valorant | 160−170
−205%
|
500−550
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−350%
|
234
+350%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−110%
|
190−200
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−395%
|
200−210
+395%
|
| Dota 2 | 129
−210%
|
400−450
+210%
|
| Far Cry 5 | 83
−254%
|
294
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−247%
|
300−350
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−392%
|
246
+392%
|
| Valorant | 160−170
−205%
|
500−550
+205%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−156%
|
300−350
+156%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−207%
|
500−550
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−218%
|
150−160
+218%
|
| Metro Exodus | 27
−467%
|
153
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−139%
|
450−500
+139%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−447%
|
175
+447%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−392%
|
120−130
+392%
|
| Far Cry 5 | 53
−374%
|
251
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−382%
|
290−300
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−421%
|
203
+421%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−165%
|
150−160
+165%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−320%
|
180−190
+320%
|
| Metro Exodus | 20−22
−405%
|
101
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−476%
|
190
+476%
|
| Valorant | 130−140
−141%
|
300−350
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Dota 2 | 72
−233%
|
240−250
+233%
|
| Far Cry 5 | 26
−454%
|
144
+454%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−533%
|
260−270
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 187% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 217% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 819% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.43 | 82.31 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 300 Ватт |
У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 215.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 236.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
