RTX A1000 Mobile vs Radeon RX 6550M

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato RTX A1000 Mobile con Radeon RX 6550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.77

RX 6550M supera RTX A1000 Mobile di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A1000 Mobile e di Radeon RX 6550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni219213
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica28.7821.79
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGA107Navi 24
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita30 marzo 2022 (2 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481024
Frequenza di nucleo630 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boost1140 MHz2840 MHz
Numero di transistorinon disponibile5,400 million
Processo tecnologico8 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione72.96181.8
Prestazioni con la virgola mobile4.669 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores64non disponibile
Ray Tracing Cores1616

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1375 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria176.0 GB/s144.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A1000 Mobile 24.77
RX 6550M 25.01
+1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9556
RX 6550M 9648
+1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX A1000 Mobile 15135
RX 6550M 20506
+35.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX A1000 Mobile 11321
RX 6550M 14696
+29.8%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
RX 6550M 4546
+6.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70
−7.1%
75
+7.1%
1440p28
+21.7%
23
−21.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
+52.5%
40−45
−52.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
+19%
40−45
−19%
Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Forza Horizon 4 130−140
−5.1%
140−150
+5.1%
Hitman 3 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Metro Exodus 75−80
−6.3%
80−85
+6.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3%
100−110
+3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Forza Horizon 4 130−140
−5.1%
140−150
+5.1%
Hitman 3 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Metro Exodus 75−80
−6.3%
80−85
+6.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 87
−16.1%
101
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−6%
50−55
+6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3%
100−110
+3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 25
−68%
40−45
+68%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Forza Horizon 4 130−140
−5.1%
140−150
+5.1%
Hitman 3 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Shadow of the Tomb Raider 76
−15.8%
88
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−14%
49
+14%
Watch Dogs: Legion 26
−292%
100−110
+292%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
140−150
+6.9%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Metro Exodus 40−45
−7%
45−50
+7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−5.3%
130−140
+5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.9%
120−130
+5.9%
Metro Exodus 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%

È così che RTX A1000 Mobile e RX 6550M competono nei giochi popolari:

  • RX 6550M è 7% più veloce in 1080p
  • RTX A1000 Mobile è 22% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX A1000 Mobile è 53% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6550M è 292% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX A1000 Mobile è in vantaggio in 3 test (4%)
  • RX 6550M è in vantaggio in 69 test (96%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.77 25.01
Novità 30 marzo 2022 4 gennaio 2023
Processo tecnologico 8 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 80 watt

RTX A1000 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

RX 6550M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M.

Bisogna rendere conto che RTX A1000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6550M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 86 voti

Valuti RTX A1000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 150 voti

Valuti Radeon RX 6550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A1000 Mobile e Radeon RX 6550M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.