GeForce RTX 5090 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
5090 опережает AI PRO R9700 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 13 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.44 | 19.94 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GB202 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 4096 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 128 |
| TMUs | 680 | 256 |
| Tensor Cores | 680 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 21.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 96 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 235
+23.7%
| 190−200
−23.7%
|
| 1440p | 201
+25.6%
| 160−170
−25.6%
|
| 4K | 155
+29.2%
| 120−130
−29.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.51 | нет данных |
| 1440p | 9.95 | нет данных |
| 4K | 12.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+23%
|
270−280
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+23%
|
270−280
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 650−700
+23.6%
|
550−600
−23.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+23%
|
270−280
−23%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+27.1%
|
350−400
−27.1%
|
| Valorant | 650−700
+23.6%
|
550−600
−23.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 309
+23.6%
|
250−260
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+23.4%
|
290−300
−23.4%
|
| Valorant | 650−700
+23.6%
|
550−600
−23.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+20%
|
260−270
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Metro Exodus | 202
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Far Cry 5 | 304
+21.6%
|
250−260
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+22.4%
|
250−260
−22.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+21.1%
|
270−280
−21.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Metro Exodus | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+28.7%
|
300−310
−28.7%
|
| Valorant | 300−350
+22.2%
|
270−280
−22.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+22%
|
250−260
−22%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Так RTX 5090 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 24% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 88.86 | 74.31 |
| Новизна | 30 января 2025 | 23 июля 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 19.6%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon AI PRO R9700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
