RTX 6000 Ada Generation vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и RTX A400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX A400 на целых 814% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 15 | 510 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.49 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Ada Lovelace | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (1 год назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 768 |
| Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 42.29 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 163 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 8.9 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит Bit | 64 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
+917%
| 18−21
−917%
|
| 1440p | 148
+825%
| 16−18
−825%
|
| 4K | 114
+850%
| 12−14
−850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+879%
|
24−27
−879%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+908%
|
24−27
−908%
|
| Hitman 3 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+878%
|
27−30
−878%
|
| Metro Exodus | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+940%
|
30−33
−940%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+856%
|
16−18
−856%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+879%
|
24−27
−879%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+908%
|
24−27
−908%
|
| Hitman 3 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+878%
|
27−30
−878%
|
| Metro Exodus | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+940%
|
30−33
−940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+894%
|
16−18
−894%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+856%
|
16−18
−856%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+908%
|
24−27
−908%
|
| Hitman 3 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+878%
|
27−30
−878%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+940%
|
30−33
−940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+863%
|
27−30
−863%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+856%
|
16−18
−856%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+904%
|
27−30
−904%
|
| Hitman 3 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
| Metro Exodus | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+910%
|
21−24
−910%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+943%
|
21−24
−943%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+900%
|
24−27
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
| Hitman 3 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
| Metro Exodus | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+922%
|
18−20
−922%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 917% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 825% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 850% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 74.01 | 8.10 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 813.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX 6000 Ada Generation и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
