RTX A2000 12 GB vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX A2000 12 GB на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.93 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GA106 | Ada Lovelace |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 ноября 2021 (2 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 967$ (2.2x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 18176 |
| Частота ядра | нет данных | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 12 Гб/с | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX A2000 12 GB на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее RTX A2000 12 GB на 106% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
−116%
| 194
+116%
|
| 1440p | 75−80
−115%
| 161
+115%
|
| 4K | 55−60
−115%
| 118
+115%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
230−240
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−126%
|
220−230
+126%
|
| Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−121%
|
300−350
+121%
|
| Metro Exodus | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−114%
|
300−350
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
230−240
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−126%
|
220−230
+126%
|
| Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−121%
|
300−350
+121%
|
| Metro Exodus | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−114%
|
300−350
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
−113%
|
489
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−126%
|
220−230
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−121%
|
300−350
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−114%
|
300−350
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−117%
|
260
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−111%
|
170−180
+111%
|
| Hitman 3 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−110%
|
180−190
+110%
|
| Metro Exodus | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−112%
|
210−220
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−119%
|
219
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Hitman 3 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−116%
|
173
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−116%
|
184
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Metro Exodus | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
Так RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 116% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 115% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 115% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.48 | 73.10 |
| Новизна | 23 ноября 2021 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $449 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 12 GB и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
