RTX 6000 Ada Generation vs RTX A400
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX 6000 Ada Generation und RTX A400 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 6000 Ada Generation übertrifft RTX A400 um satte 562%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 6000 Ada Generation und RTX A400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 15 | 418 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.05 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 17.20 | 15.58 |
Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Codename | AD102 | GA107 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 3 Dezember 2022 (2 Jahre vor) | 16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $6,799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX 6000 Ada Generation und RTX A400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 6000 Ada Generation und RTX A400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 18176 | 768 |
Kernfrequenz | 915 MHz | 727 MHz |
Boost-Frequenz | 2505 MHz | 1762 MHz |
Anzahl der Transistoren | 76,300 million | 8,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 1,423 | 42.29 |
Gleitkomma-Leistung | 91.06 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 192 | 16 |
TMUs | 568 | 24 |
Tensor Cores | 568 | 24 |
Ray Tracing Cores | 142 | 6 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX 6000 Ada Generation und RTX A400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 267 mm | 163 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX 6000 Ada Generation und RTX A400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 2500 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | 960.0 GB/s | 96 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX 6000 Ada Generation und RTX A400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von RTX 6000 Ada Generation und RTX A400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 6000 Ada Generation und RTX A400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX 6000 Ada Generation und RTX A400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 181
+570%
| 27−30
−570%
|
1440p | 170
+608%
| 24−27
−608%
|
4K | 118
+638%
| 16−18
−638%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 37.56 | keine Angaben |
1440p | 39.99 | keine Angaben |
4K | 57.62 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+633%
|
18−20
−633%
|
Battlefield 5 | 230−240
+571%
|
35−40
−571%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+567%
|
27−30
−567%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+591%
|
35−40
−591%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+654%
|
35−40
−654%
|
Metro Exodus | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+593%
|
45−50
−593%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+629%
|
21−24
−629%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+633%
|
18−20
−633%
|
Battlefield 5 | 230−240
+571%
|
35−40
−571%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+567%
|
27−30
−567%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+591%
|
35−40
−591%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+654%
|
35−40
−654%
|
Metro Exodus | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+593%
|
45−50
−593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+629%
|
21−24
−629%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+633%
|
18−20
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+591%
|
35−40
−591%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+654%
|
35−40
−654%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+593%
|
45−50
−593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+643%
|
35−40
−643%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+629%
|
21−24
−629%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Far Cry 5 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+578%
|
40−45
−578%
|
Hitman 3 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+600%
|
27−30
−600%
|
Metro Exodus | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+607%
|
30−33
−607%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+630%
|
30−33
−630%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+586%
|
35−40
−586%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Hitman 3 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
Metro Exodus | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+581%
|
27−30
−581%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+633%
|
18−20
−633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
So konkurrieren RTX 6000 Ada Generation und RTX A400 in beliebten Spielen:
- RTX 6000 Ada Generation ist 570% schneller in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation ist 608% schneller in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation ist 638% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 74.63 | 11.27 |
Neuheit | 3 Dezember 2022 | 16 April 2024 |
Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 5 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
RTX 6000 Ada Generation hat eine um 562.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 500% weniger Stromverbrauch.
Der RTX 6000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A400 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX 6000 Ada Generation und RTX A400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.