RTX 6000 Ada Generation बनाम RTX A400

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX 6000 Ada Generation और RTX A400 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
64.66
+411%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 Ada Generation ने RTX A400 को भारी 411% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX 6000 Ada Generation और RTX A400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान19373
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.61इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.1120.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामAD102GA107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 दिसंबर 2022 (2 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$6,799 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX 6000 Ada Generation और RTX A400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX 6000 Ada Generation और RTX A400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या18176768
कोर का क्लॉक स्पीड915 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2505 MHz1762 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या76,300 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट1,42342.29
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन91.06 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs19216
TMUs56824
Tensor Cores56824
Ray Tracing Cores1426

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX 6000 Ada Generation और RTX A400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mm163 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 16-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX 6000 Ada Generation और RTX A400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार48 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ960.0 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX 6000 Ada Generation और RTX A400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो RTX 6000 Ada Generation और RTX A400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX 6000 Ada Generation और RTX A400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 6000 Ada Generation 64.66
+411%
RTX A400 12.65

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 6000 Ada Generation 28891
+411%
RTX A400 5652

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX 6000 Ada Generation 315953
+1284%
RTX A400 22831

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RTX 6000 Ada Generation 251693
+1071%
RTX A400 21493

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD183
+423%
35−40
−423%
1440p160
+433%
30−35
−433%
4K109
+419%
21−24
−419%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p37.15इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p42.49इस पर कोई डेटा नहीं है
4K62.38इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 210−220
+430%
40−45
−430%
Counter-Strike 2 300−350
+437%
60−65
−437%
Cyberpunk 2077 170−180
+483%
30−33
−483%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 210−220
+430%
40−45
−430%
Battlefield 5 180−190
+417%
35−40
−417%
Counter-Strike 2 300−350
+437%
60−65
−437%
Cyberpunk 2077 170−180
+483%
30−33
−483%
Far Cry 5 130
+442%
24−27
−442%
Fortnite 300−350
+449%
55−60
−449%
Forza Horizon 4 270−280
+456%
50−55
−456%
Forza Horizon 5 190−200
+469%
35−40
−469%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+490%
30−33
−490%
Valorant 400−450
+436%
75−80
−436%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 210−220
+430%
40−45
−430%
Battlefield 5 180−190
+417%
35−40
−417%
Counter-Strike 2 300−350
+437%
60−65
−437%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+456%
50−55
−456%
Cyberpunk 2077 170−180
+483%
30−33
−483%
Far Cry 5 126
+425%
24−27
−425%
Fortnite 300−350
+449%
55−60
−449%
Forza Horizon 4 270−280
+456%
50−55
−456%
Forza Horizon 5 190−200
+469%
35−40
−469%
Grand Theft Auto V 170−180
+470%
30−33
−470%
Metro Exodus 114
+443%
21−24
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+490%
30−33
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+415%
95−100
−415%
Valorant 400−450
+436%
75−80
−436%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+417%
35−40
−417%
Cyberpunk 2077 170−180
+483%
30−33
−483%
Far Cry 5 118
+462%
21−24
−462%
Forza Horizon 4 270−280
+456%
50−55
−456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+490%
30−33
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+420%
50−55
−420%
Valorant 400−450
+436%
75−80
−436%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+449%
55−60
−449%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+440%
40−45
−440%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+416%
100−105
−416%
Grand Theft Auto V 140−150
+433%
27−30
−433%
Metro Exodus 95
+428%
18−20
−428%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 450−500
+439%
90−95
−439%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+411%
35−40
−411%
Cyberpunk 2077 100−110
+467%
18−20
−467%
Far Cry 5 118
+462%
21−24
−462%
Forza Horizon 4 240−250
+440%
45−50
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+448%
40−45
−448%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+459%
27−30
−459%

4K
High Preset

Atomic Heart 65−70
+450%
12−14
−450%
Counter-Strike 2 40
+471%
7−8
−471%
Grand Theft Auto V 160−170
+460%
30−33
−460%
Metro Exodus 90
+463%
16−18
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+426%
35−40
−426%
Valorant 300−350
+453%
60−65
−453%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+454%
24−27
−454%
Counter-Strike 2 95−100
+439%
18−20
−439%
Cyberpunk 2077 45−50
+444%
9−10
−444%
Far Cry 5 115
+448%
21−24
−448%
Forza Horizon 4 190−200
+466%
35−40
−466%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+464%
14−16
−464%

इस प्रकार RTX 6000 Ada Generation और RTX A400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000 Ada Generation, 1080p में 423% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 1440p में 433% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 4K में 419% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 64.66 12.65
नवीनता 3 दिसंबर 2022 16 अप्रैल 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 48 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 5 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 50 वाट

RTX 6000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 411.1% अधिक है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A400 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 500% कम बिजली खपत है।

RTX 6000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A400 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA RTX A400
RTX A400

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 104 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 27 वोट

RTX A400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX 6000 Ada Generation या RTX A400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।