RTX 6000 Ada Generation vs RTX 2000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 15 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ada Lovelace | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (1 год назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | 649$ |
| Цена сейчас | 9290$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 2816 |
| Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 187.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 8.9 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит Bit | 128 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 2000 Ada Generation на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее RTX 2000 Ada Generation на 58% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее RTX 2000 Ada Generation на 236% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 194
+61.7%
| 120−130
−61.7%
|
| 1440p | 161
+61%
| 100−110
−61%
|
| 4K | 118
+68.6%
| 70−75
−68.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+55.2%
|
110−120
−55.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+55%
|
120−130
−55%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+48.9%
|
230−240
−48.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+54.9%
|
220−230
−54.9%
|
| Hitman 3 | 190−200
+54.5%
|
120−130
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+45.6%
|
300−350
−45.6%
|
| Metro Exodus | 220−230
+51.7%
|
140−150
−51.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+45.8%
|
300−350
−45.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+55.2%
|
110−120
−55.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+55%
|
120−130
−55%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+48.9%
|
230−240
−48.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+54.9%
|
220−230
−54.9%
|
| Hitman 3 | 190−200
+54.5%
|
120−130
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+45.6%
|
300−350
−45.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+45.8%
|
300−350
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+53.4%
|
489
−53.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+55.2%
|
110−120
−55.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+55%
|
120−130
−55%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+54.9%
|
220−230
−54.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+45.6%
|
300−350
−45.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+45.8%
|
300−350
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+53.8%
|
260
−53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 260−270
+56.6%
|
160−170
−56.6%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+52.8%
|
140−150
−52.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
118
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+56.4%
|
170−180
−56.4%
|
| Hitman 3 | 160−170
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+53.4%
|
180−190
−53.4%
|
| Metro Exodus | 150−160
+51.5%
|
99
−51.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+41.5%
|
210−220
−41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+37%
|
219
−37%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+56.1%
|
173
−56.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+56.3%
|
128
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+57.6%
|
184
−57.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+52.7%
|
130−140
−52.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+56.5%
|
110−120
−56.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+53.1%
|
98
−53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 62% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 61% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 69% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 73.10 | 46.35 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 12 февраля 2024 |
| Стоимость | $6799 | $649 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX 6000 Ada Generation и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
