Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs GeForce GTX 960M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Вт
10.85
+23.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает GTX 960M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности425492
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.678.05
Архитектуранет данныхMaxwell (2014−2017)
Графический процессорнет данныхGM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536640
Частота ядранет данных1096 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1176 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс4 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных47.04
Производительность с плавающей точкойнет данных1.505 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памяти8448 МГц2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.85
+23.7%
GTX 960M 8.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+33.8%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+61.7%
GTX 960M 4318

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+73.3%
GTX 960M 1148

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p110−120
+15.8%
95
−15.8%
Full HD39
+11.4%
35
−11.4%
1440p18−20
+20%
15
−20%
4K16−18
+14.3%
14
−14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Elden Ring 30−35
+28%
24−27
−28%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Counter-Strike 2 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 56
+60%
35−40
−60%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+44%
25
−44%
Counter-Strike 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Dota 2 36
+71.4%
21
−71.4%
Elden Ring 30−35
+28%
24−27
−28%
Far Cry 5 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Fortnite 60−65
+77.8%
36
−77.8%
Forza Horizon 4 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Grand Theft Auto V 36
+16.1%
31
−16.1%
Metro Exodus 30−33
+76.5%
17
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−17.9%
99
+17.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
World of Tanks 150−160
+19.2%
130−140
−19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+80%
20
−80%
Counter-Strike 2 17
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Forza Horizon 4 41
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+320%
20
−320%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Elden Ring 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+25.4%
60−65
−25.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
15
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21−24
+5%
20
−5%
Elden Ring 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20
−5%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GTX 960M конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 16% быстрее в 900p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 11% быстрее в 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 20% быстрее в 1440p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 320% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960M на 18% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 52 тестах (83%)
  • GTX 960M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 10 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.85 8.77
Технологический процесс 4 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 75 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 23.7%, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 87.5%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 13 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1093 голоса

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или GeForce GTX 960M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.