RTX 5000 Ada Generation Mobile vs GeForce GTX 1050 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 383 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.12 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | DG2-512 | GP107B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 256$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1354 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 59.72 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | нет данных | - |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4000 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 573% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 401% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+311%
| 73
−311%
|
| Full HD | 210−220
+357%
| 46
−357%
|
| 1440p | 110−120
+358%
| 24
−358%
|
| 4K | 65−70
+333%
| 15
−333%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+359%
|
37
−359%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+351%
|
51
−351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+350%
|
40
−350%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+362%
|
39
−362%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+347%
|
38
−347%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+355%
|
55
−355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+344%
|
27
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+355%
|
33
−355%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+333%
|
30
−333%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+355%
|
44
−355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+355%
|
33
−355%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+344%
|
36
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+359%
|
37
−359%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+362%
|
52
−362%
|
| Metro Exodus | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+348%
|
29
−348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+362%
|
39
−362%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+359%
|
37
−359%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+355%
|
33
−355%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+355%
|
33
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+359%
|
37
−359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+355%
|
22
−355%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
| Metro Exodus | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+341%
|
17
−341%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+362%
|
26
−362%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+352%
|
21
−352%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+358%
|
24
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+362%
|
26
−362%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
| Metro Exodus | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
Так RTX 5000 Ada Generation Mobile и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 311% быстрее в 900p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 357% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 358% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 333% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.61 | 11.55 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 3 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4000 Мб |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
